 |
|
|
 |
Lun 19 jan 2009 à 16h20
AMIE DE SARAH |
|
 |
| Bande d'imbécile va comment pouvez vous dire des horreurs pareils, vous y étiez vous avez vu, j'aimerais que ce soit l'un d'entre vous ou un membre de vos familles a qui ca rrive et là on verra bien si vous rigolerez ainsi ou si vous apprécierez des insultes pareil.
Je comprend pas comment vous vous permettez de porter des jugements pareils vous voyez la gravité de ce que vous dites?? c'est incroyable plus aucun respect pour personne bientot on dira bien fait au mort vu votre comportement ca me révolte. |
 |
|
 |
|
|
|
Sam 17 jan 2009 à 00h40
alifathi |
|
|
| bon,courage,les,filles,on,sait,que,vous,ète,pa,coupable,mais,juste,déséquilibre |
|
|
|
|
|
|
Lun 12 jan 2009 à 16h00
LE PENDU |
|
|
| Lizzie,elles n'avaient qu'à partir en vacances à Monaco.Si on veut trafiquer dans des pays dits sous "développés"ont assume tous les risques et ça leur fera les "pieds" |
|
|
|
|
|
|
Lun 12 jan 2009 à 15h52
casquaclou 68 |
|
|
| je reste persuadé qu'elles sont coupables et veulent aisi attirer l'attention des foules pour essayer de s'en tirer.C'est pas 8 ans mais 25 ans que je leur aurai donné |
|
|
|
|
|
|
Mer 07 jan 2009 à 18h06
Zorglub |
|
|
| En grande partie d'accord avec les deux messages précédents, mais avec une très grosse réserve quant au reportage de TF1 auquel ils se réfèrent implicitement.
Cette chaîne qui vise l'audience à tout prix - par la démagogie le plus souvent - s'est bien gardée de dire que les interventions de l'accusation étaient, elles aussi, limitées à trois minutes. La procédure dominicaine permet de telles audiences; qu'on le déplore (comme moi d'ailleurs) est une tout autre affaire... Et ce n'est qu'un exemple : cafouillages contradictoires des filles à propos de cadenas, etc.
Pour ce travail, je ne parlerais pas de bâclé, mais bien de partiel, partial, voire de franchement malhonnête.
Pour convaincre les autorités françaises d'agir, il faudrait montrer le procès entier (TF1 le possède encore très probablement). Aucun ministre ne se "mouillera" jamais à partir d'un tel montage, et le Président encore moins.
Cela étant, en cas de condamnation en appel, je suis aussi partisan d'un rapatriement en France. Mais aucune procédure automatique n'existe pour l'instant. Les propos calomnieux et racistes sur la RD, comme j'en lis un peu partout, risquent d'être très contre-productifs...
P.S. Mes excuses pour la faute de frappe ("s" oublié) dans mon premier message : on se se relit jamais assez à l'écran). |
|
|
|
|
|
|
Mer 07 jan 2009 à 10h38
Ana25 |
|
|
| Qu'elles soient coupables ou non, leur procès a été bâclé, et c'est inadmissible. C'est là que se situe, à mon sens, le débat. |
|
|
|
|
|
|
Mer 07 jan 2009 à 09h44
lizzie |
|
|
| Même si ces jeunes filles ont été légères dans le sens qu'elles n'ont pas fait assez attention soit à leur entourage ou peut-être accepté de ramener un colis !! Pour l'heure vous ne pouvez pas dire qu'elles l'ont bien cherché. Et même si elles sont fautives, être emprisonnées dans certains pays où les conditions de vie normale doivent être réduites au minimum, n'autorise pas ces mots. Quoiqu'il en soit quitte à rester en prison je leur souhaite pour 2009 l'autorisation de faire leur peine en France. Quant à la drogue on sait très bien que C un poison mais ça arrange bien certains que de fermer les yeux. |
|
|
|
|
|
|
Mar 06 jan 2009 à 21h26
Zorglub |
|
|
| C'est désolant pour les familles, mais elle l'ont bien cherché.
La drogue dégrade et tue. |
|
|
|
|
|
|
