 |
|
|
 |
Mar 27 avr à 11h00
Christian |
|
 |
Errata pour mon commentaire du 13 Avril 17 heures 19...............
Ière ligne, il faut lire ..........." semble être confronté à "........etc.......( suppression de la répétition du verbe " vivre " )
7ème ligne, il faut lire ......................." ni je l'espère pour lui ".............. ...........etc............( " ni " remplace " et " )............... |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Bonjour,
J'ai vu de la lumière dans une auberge sur la route de la Suisse, me voilà partageant un verre de Bourbon avec le patron.
J'ai allumé mon MacBook et je viens de lire votre prose.
Il y à quelque chose que je ne comprend pas dans vos griefs envers Mr Bonnot.
Quand vous envoyez un message à un groupe, toute les adresses du mailing sont visibles par tous les membres du groupe.
A mon avis ceci n'est en rien une malversation.
Je reçois très souvent des messages d'amis et je vois toutes les adresses email du groupe.
A+
Toucan25
PS: Si mon message est répété, mes plus plates excuses, je suis un peu novice.
|
|
|
|
|
|
|
Mer 14 avr à 21h08
toucan25 |
|
|
Bonjour,
J'ai vu de la lumière dans une auberge sur la route de la Suisse, me voilà partageant un verre de Bourbon avec le patron.
J'ai allumé mon MacBook et je viens de lire votre prose.
Il y à quelque chose que je ne comprend pas dans vos griefs envers Mr Bonnot.
Quand vous envoyez un message à un groupe, toute les adresses du mailing sont visibles par tous les membres du groupe.
A mon avis ceci n'est en rien une malversation.
Je reçois très souvent des messages d'amis et je vois toutes les adresses email du groupe.
A+
Toucan25
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 avr à 17h19
Christian |
|
|
Monsieur Bonnot semble vivre de grosses difficultés psychologiques personnelles, ayant peut-être mal vécu divers rapports de pouvoir très communs en société, sans que cela remette en cause ni ne mette toutefois, fondamentalement, en péril ( et même s'il a fait quelques conneries ), notre liberté de " Citoyens " vivant en " République "............Il serait souhaitable ( et honorable, élévateur en somme ), de savoir en tenir compte, sans chercher à faire " monter la mayonnaise ", pour quelque motif polémique ne méritant pas honnêtement débat.......du moins autant de battage médiatique, et je l'espère pour lui, à venir, judiciaire...........
|
|
|
|
|
|
|
Mar 23 mar à 11h39
fabienne lekat |
|
|
| Je me rend compte que monsieur Allenbach et "Ras le Bol" avaient déja tout compris . Comme quoi ce triste sir est connu avec tout ses pseudos coups "médiatiques" . Il est temps qu' il y est sanction ! |
|
|
|
|
|
|
Mar 23 mar à 11h05
fabienne lekat |
|
|
| Bonnot et tout ces pseudos, j' étais sur que c' était lui ! Etrangement, il n' est pas venu chez moi ; faut dire qu' il aurait été reçu . Je vous soutiens à 100 %, macommuneinfo ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| @yves39: l'affaire est dans les mains de la police depuis 15 jours puisque nous avons porté plainte, c'est à elle de jouer... |
|
|
|
|
|
|
Ven 19 mar à 22h00
yves39 |
|
|
ce Monsieur J_C Bonnot nous envoie ses proses diffamatoires et en tout cas parano sans qu'on l'aie sollicité...
La solution idéale serait d'obtenir que ses fichiers contacts soient saisis et effacés.
en attendant, nous pouvons, si nous ne souhaitons plus le lire, le mettre en "liste noire" ou "indésirable" , ses mails iront directement à la poubelle. |
|
|
|
|
|
|
Ven 19 mar à 19h14
loran25000 |
|
|
Faites-donc pas chier les gens qui s'expriment ! Soyez ouverts !
|
|
|
|
|
|
|
Ven 19 mar à 10h10
Alixor |
|
|
| Ah ! Quelle splendide joute ! Nous observons là, en vraie grandeur, certains archétypes enflés de l'Empire bisontin, ce haut-lieu d'humanisme, de police, et de culture................. |
|
|
|
|
|
|
Ven 05 mar à 10h25
clochette |
|
|
| Je suis plus qu'agacée par ces mails reçus !!! Encore un... J'en suis à 3 reçus !!! Je soutiens donc Ma Commune dans ses démarches. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 23h17
makila |
|
|
| Le film " Bonnot " est produit aussi par dieu . |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 17h47
Le Louis |
|
|
| OK-vu-merci "pour le film"-désormais, je comprends"- plus de comment's-merci m Allenbach . |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 17h38
Watcmen |
|
|
| @jean-philippe allenbach: merci pour le film |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 15h39
Le Louis |
|
|
| Consultant : comment il les a eu ces adresses ? cest un génie du langage machine ou elle ont été publiées ici ? c'est que que j'aimerais savoir ! dans l'un des cas il y a du soucis à se faire, dans l'autre il a eu les adresses en lisant un blog ...j'aimerais bien comprendre car ce n'est pas la même chose.Alors: c'est un dieu de l'informatique ou un il passe sa vie sur ce blog et il a découvert un truc qui n'allait pas ? |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 14h48
consultant |
|
|
J'espère que ce monsieur a un bon avocat...
Article 462-2
Quiconque, frauduleusement, aura accédé ou se sera maintenu dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données sera puni d'un emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de 2.000F à 50.000F ou de l'une de ces deux peines. Lorsqu'il en sera résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, l'emprisonnement sera de deux mois à deux ans et l'amende de 10.000F à 100.000F.
Article 462-3
Quiconque aura intentionnellement et au mépris des droits d'autrui, entravé ou faussé le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données sera puni d'un emprisonnement de trois mois à trois ans et d'une amende de 10.000F à 100.000F ou de l'une de ces deux peines.
Article 462-4
Quiconque aura, intentionnellement et au mépris des droits d'autrui, directement ou indirectement, introduit des données dans un système de traitement automatique ou supprimé ou modifié les données qu'il contient ou leurs modes de traitement ou de transmission, sera puni d'un emprisonnement de trois mois à trois ans et d'une amende de 2.000F à 500.000F ou de l'une de ces deux peines.
"la loi prévoit, dans le cas de collecte frauduleuse, déloyale et/ou illicite d'information nominative, 5 ans d'emprisonnement et 2.000.000 de francs d'amende (article 25 de la loi de 78 et article 226-18 du code pénal), et une contravention de 5ème classe (décret 81-1142)".
|
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 14h48
Le Louis |
|
|
La conduite de cet internaute n'est pas très sérieuse.Donner des adresses (comme souvent dans nos mails perso à la maison où elles ne sont pas cachées) ne l'est pas non plus.S'il a eu les adresses parcequ'elles ont été publiés sur ce site, on ne peut pas parler de vol, c'est un abus de langage.C'est la constitution de fichiers qui pose des problèmes et le contenu des envois qu'il a fait.Affaire à suivre ou ça va faire "pschitt " ? ? ? Le problème , c'est que cet épisode jette l'opprobe sur les blogs et moi, j'adore les blogs ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @horace: merci à vous et à tous les autres pour votre soutien. Nous rassurons tout le monde sur la sécurisation de notre site qui a été renforcée lors du changement d'opérateur que nous avons effectué en juillet 2009. Cordialement. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 09h05
horace |
|
|
| Soutien total à la rédaction de "ma commune infos"face à ce déferlement d'insinuations diffamatoires émanant d'un personnage pour le moins bizarre qui nous submerge de ses textes "spam" délirants, à la limite du bon sens. J'espère maintenant que le secret identitaire de vos fidèles lecteurs internautes est préservé. Bien amicalement. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 08h15
comete |
|
|
| faite comme moi, vous supprimez ces messages, sans les lire, il n'apporte rien.je soutiens macommune.info |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 07h14
juris |
|
|
| L'aubergiste-écrivain s'est à nouveau tiré une balle dans le pied cette nuit en envoyant un nouveau mail. A force de se dévoiler, il semblerait que son cas relève plus de la psychiatrie que de la prison... |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 05h55
encenss |
|
|
| Et il faut qu'il arrête de continuer d'envoyer ses mails diffamatoires sur notre messagerie personnelle car il risque d'avoir d'autres personnes sur le dos maintenant... |
|
|
|
|
|
|
Jeu 04 mar à 00h12
julien |
|
|
| J'apporte également mon plein soutien a l'équipe de macommune et recommande vivement à ce Monsieur d'arrêter d'importuner les gens qui eux, ont quelque chose à faire de leur vie. |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 23h21
Claude |
|
|
| Après avoir lu votre article j'ai vérifié l'intégralité de ma messagerie. Deux messages de cet individu se trouvaient parmi les spams, pouvez-vous m'indiquer la procédure à suivre pour l'obliger à cesser l'envoi de ces messages. |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 23h11
Le Louis |
|
|
| Pouvez-vous donner plus de précisions; parlez-vous des adresses que l'on donne lorsqu'on vous écrit ? comment un lecteur a t'il pu faire car c'est pratiquement impossible de connaitre les adresses de celles et ceux qui écrivent.Il est rentré par effraction dans vos locaux ? |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 22h20
juris |
|
|
| Si je ne me trompe une affaire de ce type relève du pénal et va coûter très cher à son auteur. Il l'aura cherché. |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 22h02
encenss |
|
|
| Vous avez tout mon soutien ! |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 21h55
Besacontin |
|
|
| Oui c'est bien mais je pense que la CNIL risque de vous taper sur les doigts aussi car ce fichier n'a pas été piraté, si j'ai bien compris ce qui s'est passé à l'époque, mais laissé accessible par erreur. |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 19h41
jean-philippe allenbach |
|
|
| Ben pourquoi on donne pas son nom comme pour moi dans "l'affaire CMU" ...? Pendant que je suis là je vous conseille super film ce soir sur M6 à 20h40 : "VICTOIRE BONNOT". |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 19h41
Ras le Bol |
|
|
| J'ai reçu un mail le 19 février dernier et un autre aujourd'hui de la part de cet individu et à chaque fois, j'en ai informé la Rédaction. Merci à elle d'avoir décidé de réagir de cette manière. Le nom de ce personnage n'est pas cité mais chacun d'entre nous le reconnaitra. N'avait-il rien d'autre à faire que d'importuner la plupart d'entre nous avec ses commentaires ? Bonne chance à la Rédaction et à ses collaborateurs. |
|
|
|
|
|
|
Mer 03 mar à 19h22
nath349 |
|
|
| Il était temps! Ce personnage croyait que le fait qu'il ait obtenu ce fichier via une faille de sécurité, le déchargeait de toutes responsabilités... |
|
|
|
|
|
|
