|
|
|
|
| Par visiteur, le mardi 07 octobre à 01h04 |
 |
| finalement les socialistes ont gagnés. est-ce que le modem y est pour quelque chose??? puisqu'il devait faire pencher la balance... |
 |
|
|
| Par visiteur, le vendredi 12 septembre à 13h21 |
 |
| à M. Faivre: je ne veux surtout pas gérer le Modem à votre place et j'ai bien compris votre argumentation justifiant la non-candidature du Modem aux sénatoriales du Doubs. Pourriez vous cependant m'expliquer pourquoi le Modem présente des candidats dans d'autres départements ? D'avance merci. |
 |
|
|
| Par visiteur, le vendredi 12 septembre à 12h52 |
 |
| Notre décision de ne pas présenter des candidats aux sénatoriales attriste certains de nos grands électeurs, je les comprends, elle attise la discourtoisie chez d'autres.
1 500 grrands électeurs, actuellement 14 candidats, bien peu de "simples" Maires ou Conseillers municipaux qui sont pourtant l'essence même du corps électoral sénatorial Les partis qui ont décidé de participer sortent les candidats à multiples casquettes, ceux qui promettent des lendemains subventionnés qui chantent. Mais ces mêmes candidats, ceux du PS et de l'UMP cachent presque tous leur étiquette. En ont-ils honte ?
Quant aux autres, ils vont participer au scruitin comme participent les Iles Vierges aux JO !! Le MoDem a choisi une autre voix : ses grands électeur, ses sympathisants voteront: ils choisiront des femmes et des hommes, pas des chapelles, ils éliront des législateurs, ceux qui leur semblent le mieux répondre aux attentes de justice sociale, de progrès économique raisonné, d'aménagement des territoires, et de développement durable prônées par le Mouvement démocrate.
Ne pas nous présenter évitera à nos candidats d'être courtisés, flagornés entre les 2 tours de scrutin, quand les écarts entre les uns et les autres seront si ténus, que les voix des indépendants et démocrates seront déterminantes. Les grands électeurs du MoDem seront ainsi aussi libres de leurs votes au second qu'au premier tour.Ainsi le MoDem aura choisi. Il n'aura pas marchandé comme le feront fatalement les candidats éliminés du premier tour, si honnêtes soient -ils.Nous avons trouvé une manière de nous exprimer beaucoup plus efficace.
Cette liberté n'a pas de prix.
Nous serons d'autant à l'aise, sous nos propres couleurs en 2009 et 2010 aux européennes et aux régionales.
Alors, laissez le Modem se gérer lui-même.
Merci
Gérard FAIVRE PReSIDENT ReGIONAL DU mOdEM |
 |
|
|
| Par visiteur, le mardi 09 septembre à 21h34 |
 |
| merci M Gonon pour votre réponse, mais je ne sais toujours pas pour qui voter et l'arbite de qui et de quoi ??? |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 22h24 |
 |
| Le débat a fait rage entre ceux qui estimaient que le Modem devait à tout prix participer au sénatoriales ( candidature de témoignage) et ceux qui pensaient que le mode de scrutin favorisait les notables en place ( ceux qui distribuent les subventions aux électeurs) et donc nous évacuaeint mécaniquement du débat comme ce système électoral qui veut que 7 millions d'électeurs ne soient pas représentés à l'assemblée nationale..
Francois Bayrou a tranché le débat en demandant que les candidats pressentis soient en mesure de réaliser un score honorable : inutile de perdre temps et argent dans une élection que l'on ne peut considérer comme totalement démocratique. Par contre, non présence ne veut pas dire absence d'opinion.Et quand G Faivre parle de position d'arbitre, il utilise le mot qui fait mouche. Je peux vous assurer que le téléphone a fonctionné à plein depuis la parution de cet article; Et, je vais vous donner une première indication. Ni Odile Faivre Petitjean, ni moi meme ne paieront 15 ou 20 euros pour participer au déjeuner proposé par les deux great old partis le 21 septembre à midi, c'est à dire entre les deux tours de l'élection sénatoriale. Quant à la difficulté de comprendre notre position d'indépendance ( ou notre liberté de penser et de parler), j'aimerais poser la question suivante aux auditeurs : qui aurait pu s'opposer à l'inscription de la Citadelle à l'Unesco ? Voulez vous d'autres exemples? Donc, ce qui est bon pour notre ville, nous l'approuverons. Toujours. Quant au RSA, si le Modem l'a proposé au présidentielle, il n'a jamais proposé de créer un xième impot pour le financer, impot frappant au moins 12 millions de Francais et en épargnant 300 000, les plus riches; Voulez vous que l'on reparle d'edvige : j'ai signé le recours en conseil d'état proposé par le Modem en premier car je fais partie de ce cœur de cible du fichier : chef d'entreprise, président d'association, élu local, hétérosexuel et en bonne santé : toutes les cases sont remplies; Voulez vous parler de l'affaire Tapie, de l'affaire Clavier-Rossi, voulez vous parler de ..............Nous sommes entrés dans un nouveau temps de la vie politique francaise : il faut l'accepter, les chambardements arrivent. |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 21h53 |
 |
| nous les nouveaux démocrates chrétiens ,vouliont voter Modem pauvre de nous , il nous reste les cumulards Jeannerot ou Longeot |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 21h01 |
 |
| L'Absence du centre à cette élection sénatoriale anti-démocratique par excellence est telle due à cet état de fait:
Ce qui serait louable pour le modem,
ou s'agit-il plutot d'une manipe locale afin de facilter les "choses" pour la droite locale avec retour d'ascenseur ?
|
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 20h43 |
 |
| Sage décision du Modem. Il eut été difficile pour les démocrates chrétiens que nous sommes de s'attacher à cette élection jacobine uniquement par calcul politique et sans renier nos principes de décentralisation. Œuvrons plutôt pour une Europe des régions et préparons les européennes. |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 18h42 |
 |
| @lerivière
Ma réponse est tortueuse, incompréhensible ? Ah bon... Désolé, je pensais avoir exprimé de manière claire la position du MoDem et ce qu'il en est des élections au Sénat et concernant le RSA. Maintenant, le MoDem n'a pas vocation a voté systématiquement avec la gauche à la municipalité, ni à s'opposer en se ralliant à Rosselot à chaque fois d'ailleurs. Ce que vous ne pigez pas, encore et encore, c'est qu'on peut être élu et voter en son âme et conscience. Je ne suis pas un élu, mais je suis adhérent du MoDem. Si j'estime qu'un projet est bon pour Besançon, j'applaudis. Si ce n'est pas le cas, je m'en indigne. Que ça vienne de Fousseret ou Rosselot, je m'en tape ! Est-ce si compliqué d'avoir une opinion sur un sujet, qu'il soit de gauche ou de droite ? |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 18h27 |
 |
| La réponse de captain200 est aussi tortueuese et incompéhensible que la stratégie du Modem.à Besançon, à la municipalité, que le modem se positionne vraiment dans la majorité "gauche-plurielle-large-société civile" de Fousseret et qu'on en parle plus.Ce sera plus clair pour ses électeurs qui viennent de droite et rassuran pour les régionales à venir |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 14h00 |
 |
| Tenter sa chance... Pourquoi pas, sauf que les élections sénatoriales sont certainement les plus ineptes qui existent (en dehors du manque de proportionnelle aux législatives), puisqu'elles favorisent automatiquement la droite. L'alternance, le rééquilibrage avec ce mode de scrutin, est quasiment impossible, et ce n'est pas le parti au pouvoir qui va changer quelques chose (la réforme de la constitution a balayé d'un revers de manche l'étude d'une nouvelle façon d'élire les sénateurs). Quant au RSA, le MoDem n'est pas contre le principe, au contraire, puisque c'est François Bayrou qui avait proposé lors des élections présidentielles la nécessité de mettre en place un système qui permette aux personnes qui sortent du RMI en ayant trouvé un emploi de ne pas y perdre ! Relisez son programme d'il y a un an et demi !!! Le MoDem signale simplement que ce sont les classes moyennes qui vont le financer, pas les plus riches, protégés par le bouclier fiscal. Chaque RMI (environ 400 €) qui va être supprimé pour une personne qui retrouve un job pourrait financer 2 RSA (environ 200 € de complément par personne qui retrouve un emploi). Question : pourquoi ne le fait-on pas ? Où cet argent part-il ? Voilà la vraie question... |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 13h04 |
 |
| dans la vie,il faut toujours tanter sa chance et faire des choix rapidement , autrement c'est le néant et on croule sur le ridicule , dommage pour le Modem |
 |
|
|
| Par visiteur, le lundi 08 septembre à 12h49 |
 |
| Le Modem local suit les consignes du chef: il se classe désormais dans l'opposition à l' UMP (voir position sur le RSA) quand aux sénatoriales, c'est risible, tout le monde sait que c'est par peur du ridicule (un résultat calamiteux dans de Doubs assuré) Donc on y est: le Modem est devenu un parti ...comme les autres même si il dit le contraire. |
 |
|
|
|
|