 |
|
|
 |
Lun 29 juin à 14h41
Pierre |
|
 |
| Si tous les cyclistes sont des bobos, alors tous les automobilistes sont des beaufs. L'une et l'autre de ces deux affirmations ont le même degré de stupidité, et c'est ce que je voulais souligner. |
 |
|
 |
|
|
|
Sam 27 juin à 17h29
Très méchant |
|
|
| Pierre, pour ma part, j'aimerais que l'on arrête de systématiquement assimiler à des beaufs ceux qui assimilent systématiquement les cyclistes et les piétons à des bobos, des écolos, ou des chômeurs (voire chômeurs volontaires...). Merci. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 17h08
Pierre |
|
|
| agent39 : dépenser de telles sommes pour un aménagement si peu utile, et à côté de ça ne pas vouloir mettre un peu d'argent pour avoir des vraies pistes cyclables, c'est bien ce qu'on appelle de l'immobilisme. De plus, j'aimerais que les beaufs arrêtent de systématiquement assimiler cyclistes et piétons à bobos, écolos, ou chômeurs (voire chômeurs volontaires...). Je vais à mon boulot tous les jours à vélo parce que je n'ai pas que ça à foutre de poireauter comme un con dans les embouteillages, et parce que j'économise 1000 euros de carburant par an... Et j'en ai rien à cirer de l'écologie. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 14h33
Faut pas dire çà |
|
|
| C'est qui cette Josette ??? |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 14h09
CHIPOUNETTE |
|
|
| @josette. Tu paies des impôts sur tes commissions ? |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 13h07
Josette Sahle |
|
|
| Moi aussi je suis d'accord avec tous ces raisonnements plein de bon sens.
Qu'on arrête une fois pour toute d'investir dans des infrastructures de loisirs et que l'on se focalise enfin sur tout ce qui peut encourager la production, la consommation, l'économie.
Qu'on arrête avec les festivals (pour les drogués), les stades (pour les fainéants qui ne veulent rien faire le dimanche), les crèches (elles n'ont qu'à s'occuper de leurs enfants), les parcs de jeux et autres skate-parcs (qu'ils fassent leurs devoirs), les salles de concerts (pleines de dealers), les bancs (pour les chômeurs et les paresseux), les maisons de retraites (ils peuvent encore travailler) !
Je ne veux pas que mes impôts servent à financer toutes ces inutilités. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 12h47
DANIEL |
|
|
| une passerelle pour les 3 ou 4 piétons et pour les 3 ou 4 vélos, on progresse, c'est mieux que la passerelle d'orchamps Vennes.....pour faire passer les grenouilles....les chômeurs apprécieront ce nouveau lieu de promenade. Attention l'eau est au dessous..... |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 12h20
Faut pas dire çà |
|
|
| Mais non, il bouge JLF. Un petit passage souterrain, une passerelle, un parc de Planoise. Bon après, l'économie cela ne l'intêresse pas ( dixit une presse Bisontine ), alors il a raison. Sauf que le tourisme, il ne faut pas trop compter dessus, pas grand chose d'interressant en Franche-Comté ( et pourtant, j'aime ma région ) pour retenir les gens plus de 2 jours. Alors continuons dans ce sens, les personnes extérieures a la région ne savent déjà pas où la située. Sûr que la passerelle nous aidera à combler leurs lacunes. |
|
|
|
|
|
|
Jeu 25 juin à 11h26
agent39 |
|
|
| vraiment minable vos commentaires et surtout vieux jeux,de plus vous n' avez que le mot bobos en têtes et vous êtes qui? moi je dit trés bien je suis satisfait que Monsieur Fousseret continue dans ce sens, lui au moin il n' est pas partisant de l' immobilisme! et à vous autres pour conclure si Besançon ne vous convient plus. il y a des endroits pas terrible en France qui n' attendent que vous.................. |
|
|
|
|
|
|
Mer 24 juin à 16h30
France 25 |
|
|
| Ah, comme ils sont bobo-médiatiques cette passerelle et ce nouveau port fluvial de plaisance ( lequel ne risque pas d'être saturé avant un moment ) !
Au fait, il n'y aurait pas d' autres projets, plus utiles, à commencer par le Doubs ? |
|
|
|
|
|
|
Mer 24 juin à 15h34
Pierre |
|
|
| Moi qui suis cycliste, j'ai pourtant la même réaction que des gens comme pirouette : on va dépenser presque 4 millions d'euros pour un ouvrage qui ne servira qu'à la balade du dimanche.
J'utilise QUOTIDENNEMENT mon vélo pour aller au travail, faire mes courses, etc., simplement parce que ça me fait gagner du temps et économiser de l'argent... et je suis vraiment énervé de voir qu'on dépense autant d'argent pour ça ! A côté de ça, il n'y a toujours pas la moindre bande cyclable sur des routes où des cyclistes roulent quotidiennement (rue de Belfort, Vesoul, Pergaud, plusieurs avenues dans Planoise...). Ca serait bien plus utile et moins cher... |
|
|
|
|
|
|
Mer 24 juin à 11h55
comete |
|
|
| une belle chose, je pourrais me promener tranquillement à vélo avec mes amies le long du Doubs, nous déposeront nos voitures aux près de vaux, et nous aurons une passerelle de 3,5 M€ pour nous toutes seules c'est le luxe. |
|
|
|
|
|
|
Mer 24 juin à 11h24
Faut pas dire ça |
|
|
| Mais non la passerelle aura une grande utilité. Il faut penser à tous ces chomeurs du grand Besançon, dont les rangs grossissent à vue d'oeil. Ils pourront dire à JLF merci. Car à défaut de se démener pour attirer des entreprises, JLF se démène pour brasser du vent. On l'annonce la semaine prochaine, pour la pose d'une première pierre, pour construire un tunnel sous le doubs à hauteur de Tarragnoz. Sinon vue comme les entreprises du Grand Besançon dérouillent, le tram est bien loin de voir le jour, ou alors gare les impôts. |
|
|
|
|
|
|
Mar 23 juin à 23h47
Tournesol |
|
|
| OUILLE OUILLE OUILLE mes futurs impôts ! ! ! On en peut plus, les mêmes casques sur les mêmes têtes socialistes (Dahoui, Fousseret, Niepceron) d'une semaine à l'autre: ils inaugurent à tout va...mais comment ils vont financer tout ces travaux;C'est bon pour la com. C'est bon pour les futures élections pour rédiger les plaquettes mais c'est pas bon pour le portefeuilles des contribuables.C'est bien les internautes qui sont contents de ces réalisations mais derrière les images...une autre perception possible. |
|
|
|
|
|
|
Mar 23 juin à 23h36
pirouette |
|
|
| pour combien de bobos ?
cette passerelle verra passer de piétons et des vélos verts....un coût démesuré pour faire plaisir aux bobos du dimanche. |
|
|
|
|
|
|
Mar 23 juin à 21h56
Amandine |
|
|
| Jean-Luc :
Je suis d'accord avec vous : relier les Près de Vaux à Chalezeule par une piste piétons et vélos augmenterait fortement l'intérêt de cette passerelle. Et ça permettrait d'aller à Chalezeule à vélo, à plat, probablement plus vite qu'en voiture depuis le centre-ville ! |
|
|
|
|
|
|
Mar 23 juin à 21h35
Jean-Luc |
|
|
| Dommage que la véloroute ne soit pas accessible depuis Palente ou Chalezeule , sans passer par la 4 voies |
|
|
|
|
|
|
