Publié le 8 février 2010 à 13:27Mis à jour le 8 février 2010 à 13:27
Buanderie : «Où va-t-on ?» s’interroge Jean Rosselot
Le conseiller municipal UMP se demande pourquoi le conseil général et la Ville de Besançon ne complètent pas le financement de la Buanderie en grave difficulté financière.
Publicité
Le communiqué de Jean Rosselot :
« Le problème de la grève de la Buanderie du comité de quartier de St Ferjeux n’aurait jamais dû se poser. Nous avons une structure efficace d’aide à la précarité qui à besoin de 140.000 € par an pour fonctionner.
Or l’Etat met 80 000 € (surprise que cet Etat en fasse autant sur le terrain municipal de proximité, contrairement à ce qu’on dit) ; le conseil général 14 000 € et la Ville 13 000 €.
Franchement, si la ville ne peut pas passer de 13 à 30 000 € et le conseil général de 14 à 20 000 € quand l’Etat met le double ou le triple d’eux pour des affaires d’intérêt local, où va-t-on ? ».
Version imprimable
coccinelle (pseudo non vérifié), 9 février 2010 à 17:50
La question ne se limite pas à un pb de financement, même s'il reste fondamental, mais plutôt quel financement pour quel projet?
Comment la ville et l'état conçoivent ils l'accueil des personnes sans domicile? Faut il, comme cela est envisagé, créer un "mégapole" rue Champrond où seront réunis le SAS, les Géraniums, la Boutique accueil de jour, la restauration sociale au risque de reproduire le quartier des "misérables", au risque de stigmatiser les personnes et générer des tensions?
Ne faut il pas privilégier des lieux d'accueil plus petits, plus humains?
Faut il tjrs penser en terme de rentabilité, de cout financier alors qu'on nous rabat les oreilles avec le "mieux vivre ensemble", le lien social? Ne faut il pas se demander quel est notre projet de société?
Ce qui est inquiétant dans l'histoire, c'est que la conception de la "mégapole"émane de la gauche! Cherchez l'erreur....
- répondre
- Alerter
gaucher (pseudo non vérifié), 9 février 2010 à 10:29
La prise en otage des personnes vulnérables par nos cadors de la république est navrante. Fuite éperdue des responsablités les plus fondamentales, absence totale de conscience humanitaire,
on préfère les gestes qui rapportent inauguration (avec casque sur la tête, truelle en mains, la pelleteuse est aussi appréciée) Bref nos responsables font de la Pub et cela doit rapporter plus.
- répondre
- Alerter
martin (pseudo non vérifié), 9 février 2010 à 09:26
ZZZZZZZZZZZ c'est le bruit de la scie qui scie la branche sur laquelle on est assis.
- répondre
- Alerter
grand guignol (pseudo non vérifié), 9 février 2010 à 01:37
Monsieur Rosselot, tirez en les conséquences, retirez vous de la vie politique. Que d'ignorance en devient pathétique, ce n'est hélas pas la première fois que vous ne maitrisez pas les choses dont vous parlez. Votre désir d'exister politiquement est triste et sans espoir (regardez vos scores), vous cherchez des dossiers à partir desquels vous pensez pouvoir critiquer la majorité municipale, mais vous n'en connaissez meme pas les tenants et les aboutissants! Quand vous ne trouvez rien, vous faites un communiqué pour nous dire moi aussi j'ai participé à la libération des deux jeunes bisontines...meme si cela est vrai, ce qui reste d'ailleurs à demontrer, faites preuve d'un peu de modestie et ...encore une fois, d'un peu de sens politique, au sens noble du terme! Serieusement, n'est il pas temps pour vous de profiter de la retraite?
- répondre
- Alerter
Citizen (pseudo non vérifié), 8 février 2010 à 21:08
Une fois de plus, l'intervention de Rosselot frise avec ridicule. Faute d'être encore amusant, ça devient franchement lassant, surtout pour quelqu'un qui disait en 2008, je cite de mémoire : "Les institutions administratives et financières n'ont plus de secret pour Jean Rosselot." Visiblement, il y a encore du boulot...
- répondre
- Alerter
mouteau (pseudo non vérifié), 8 février 2010 à 16:08
Faut il rappeler à M. Rossellot que dans la répartition des compétences entre l'Etat et les collectivités (répartitions arrêtées par les lois de la République!), les sans abris relèvent de l'Etat. Il me semble légitime que les collectivités s'impliquent aussi dans le fonctionnement de la Buanderie mais ne déplaçons pas les responsabilités.
Cette structure est insérée au quartier depuis de très nombreuses années, les travailleurs sociaux y font référence et orientent de nombreuses personnes isolées. A de nombreuses reprises c'est l'Etat qui a sollicité le comité de quartier pour que ce soient des professionnels diplômés qui y travaillent, pour que la structure s'implique dans le plan hiver.... Et quand les finances sont orientées sur d'autres objectifs... on vient dire aux professionnels qu'ils coûtent trop, aux associations qu'elles gèrent mal !!!.... De qui se moque t on????
- répondre
- Alerter
mimie (pseudo non vérifié), 8 février 2010 à 14:04
Aïe, M.Rosselot, je suis désolée de vous dire que vous venez de démontré que vous ne connaissez absolument rien à ce dossier, au fonctionnement de la Buanderie, au partenariat avec la mairie, le département et la DRASS, à l'articulation entre la buanderie et le Comité de quartier de Rosemont St Ferjeux, aux discussions qui ont eu lieu, aux accords qui ont été passés entre toutes les parties, etc.
Si les reponsables politiques parlent juste pour parler, quitte à dire n'importe quoi... où va-t-on ?
- répondre
- Alerter
L'essentiel de l'info
19h41 *
Panne de chauffage au Quick...
Commentaires(Total 7 commentaires)