Newsletter

Tenez-vous au courant de nos dernières actualités !

Jeudi, 9 février 2012

Franche-Comté : PS qui rit dans le Doubs et pleure dans le Territoire…

Le PS crée la surprise dans le Doubs en gagnant deux sièges au détriment de l’UMP et perd le seul siège du Territoire de Belfort au bénéfice de Jean-Pierre Chevènement. Globalement, en Franche-Comté, la gauche bénéficie de la poussée des municipales et des cantonales du printemps dernier.

Publicité

Avec deux nouveaux sénateurs socialistes dans le Doubs, presque trois à 9 voix près, la gauche dénombre désormais cinq sièges sur les huit que compte au total la Franche-Comté (*). Il y a deux sénateurs UMP dans le Jura, aucun en Haute-Saône ni dans le Territoire de Belfort et il n’en reste qu’un dans le Doubs.

 

Le rééquilibrage qu’on attendait à la suite des scrutins du printemps s’est donc vérifié. A quelques voix près, le sénateur sortant, Jean-François Humbert a même failli passer à la trappe… Pour la gauche, qui ne compte en Franche-Comté que deux députés sur treize à l’Assemblée nationale, c’est une belle poussée mais qui repose  autant sur les divisions de l’UMP que sur ses propres ressources.

A souligner toutefois que les trois candidats socialistes du Doubs ont joué la partie dans l’unité et en partant bien avant tout le monde. A l'exception de Robert Schwint de 1971 à 1988, le Doubs n'a pas compté de sénateur socialiste depuis 1912. 

On ne peut pas en dire autant dans le Territoire de Belfort, mais dans ce département la bataille s’est livrée, une de fois de plus, entre cousins de la même famille. Cette fois-ci c’est l’ancien maire de Belfort et le patron du MRC qui l’a remporté et qui retrouve ainsi une nouvelle légitimité sur «son Territoire » et une tribune au niveau national. Contrairement aux législatives, la droite n’a pas profité de l’extrême division de la gauche.

 

En revanche, on peut dire sans hésiter que la gauche a bénéficié de la guerre des chefs dans le Doubs. Il faut se souvenir qu’il y avait une dizaine de prétendants à l’investiture de l’UMP.

 

Quand il faut en choisir seulement trois, tout en éliminant un sortant (Louis Souvet), ça laisse des traces, entraîne des dissidences et provoque des coups-bas…

(*) Les départements du Jura et la Haute-Saône n’étaient pas concernés par ce renouvellement partiel du Sénat. 

redaction

Commentaires(Total 5 commentaires)

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
En publiant un commentaire vous acceptez la charte de publication des commentaires
Pour éviter l'utilisation de votre pseudo par un autre internaute, connectez-vous à votre compte ou inscrivez-vous avant de poster un commentaire.
CAPTCHA
Veuillez recopier les termes suivants
Tant que le Président de la République par son action journalière, contre l'intérêt de la majorité des Français, bénéficie à l'opposition lors des élections moi ça me va ! P_ _ _ _ _ 4 ans !
Ce soir la droite est trés mauvaise comme toujour quand elle perd. Quand à APA c'est une analyse digne de sience po de M de
Election de notables , entre notables . Quelqu'un peut me dire combien empoche un sénateur maire (Bourquin) et un sénateur-président (Jannerrod) entre primes, salaires, avantages en nature, appartements de fonction, voitures, etc, etc, etc, la honte du peuple de gauche , les nouveaux bourgeois loin du peuple
On ne peut pas dire que c'est une vraie surprise, elle était vu depuis 2001 dans le Doubs où l'on additionne des divisions. L'UMP dans le Doubs ne tient qu'à un fil et n'a pas de leader ou de patron. Mr JEANNEROD n'a aucun mérite il est président du conseil général, c'est lui qui distribue les subventions aux maires et la pression réelle. Mr JEANNEROD reste fidèle à lui même loin du peuple et proche des élus. Un seul souci aujourd'hui pour lui son cumul des mandats, la démission d'un poste est plus que raisonnable, surtout si l'on veut rester sincère dans son engagement. Il fait une belle carrière lui qui c'est fait battre en interne en 2004 par le jeune au sourire facile . E.Dumont. C. Jeannerod qui a succédé à Vialatte sans souci au vu du passé de l'ex élu. Humbert gagnant non pas par rapport aux élus locaux , car il perd des voix... mais gagnant de l'UMP et de JOYANDET et sa mauvaise stratégie Bisontine. Enfin le gendre est là ! Jolie score pour Mme BOUQUIN , elle est courageuse face au rouleau compresseur de l'UMP d'avoir tenu jusqu'au bout, je pense que son avenir se dessinera en poursuivant hors clivage. Son avenir va être dur car les représailles UMP vont arriver et courageusement comme d'habitude. Chevènement, j'aime bien bravo et il a tranformé sa ville. Il mérite ce mandat.C'est homme travailleur , comme l'a été aussi Le GRAND SOUVET. Pour Mr BOURQUIN, un élu efficace, mais le cumul doit lui obliger une réfexion courageuse. Aujourd'hui le citoyen a besoin d'un élu pour un mandat, il a besoin de proximité et de l'efficacité. FOUSSERET a réussit ça en ne se représentant pas pour un autre mandat au législative, Il a fait le bon pari et gagner haut et fort , remarquez il a bien fait au vu de la faiblesse de son équipe presque invisible sur le terrain. Enfin ma conclusion serait surtout toutes ces assemblées sont là pour récompenser les amis, on s'aime bien entre notable, mais de plus en plus loin du peuple et des vrais préoccupations des citoyens. Oui il a des assemblées à supprimer, mais qui aura le courage ... Car tant de gens vivent de ces hauts revenus !
L'essentiel c'est la claque à la droite !

Dans la même thématique

Pas de contenu disponible

Votre météo avec

Evénements de Franche-Comté

Dim, 26 Février 2012 14h00 - Sam, 3 Mars 2012 15h00
Centre de Loisirs du Barboux