Le comité Balladur prône une seule région Bourgogne Franche-Comté

Régions «de taille européenne», le Parti Fédéraliste dénonce la tentation jacobine du recours aux mariages forcés La création de 8 circonscriptions électorales européennes a déjà prouvé que les énarques étaient capables du pire. Avec l’avènement de la région « de taille européenne », ils ont récidivé. En proposant des régions regroupant 8 à 10 départements, sans aucune base historique ni humaine, les technocrates parisiens s’apprêtent à découper la France en une quinzaine de grandes régions artificielles. Des propositions poudre aux yeux Mariage de l’Alsace avec la Lorraine, fusion de l’Auvergne et de Rhône-Alpes ou réunion de la Lorraine avec l’Alsace, les Fédéralistes s’érigent contre la tentation de ce Comité uniformisateur de mettre en oeuvre des redécoupages arbitraires sans fondement. D’autant que ces projets poudre aux yeux se gardent bien d’aborder les problèmes réels des collectivités territoriales. Les questions d’organisation, de gouvernance et de financement ne se résoudront certainement pas à coup de redécoupages territoriaux mais bien par des propositions politiques courageuses : réforme fiscale, suppression du département, renforcement de la démocratie et du pouvoir local. Absurde “taille européenne” De plus, pour vendre leur ineptie, les tenants de ces redécoupages n’ont rien trouvé de mieux que de prétexter une absurde "taille européenne" régionale. Absurde, parce que c’est évident, la puissance d’une région européenne se mesure davantage à une cohérente économique et humaine et non pas, comme voudraient nous le faire croire les jacobins français, à quelques paramètres arithmétiques liés à la superficie ou au nombre d’habitants. Ainsi, seule l’ignorance ou la mauvaise foi pourrait faire dire que la région de Hambourg – qui ne s’étend pas plus loin que les limites de la ville – n’enregistre aucun succès économique. Même chose pour Malte ou Luxembourg – qui ne comptent pas plus d’habitants qu’un département médian français – mais qui peuvent se targuer d’un dynamisme et d’une attractivité à toute épreuve. Les Fédéralistes proposent des solutions simples et courageuses Dans ses propositions au Comité Balladur, le Parti Fédéraliste a préconisé des redécoupages régionaux à la marge, basés sur une légitimité géographique, humaine et économique : réunification des deux Normandie, rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne, création de la région Savoie. Dans un même temps, les Fédéralistes ont exposé que les problèmes des collectivités territoriales ne se résoudront que par une simplification des échelons politiques, une réforme budgétaire et fiscale devenue incontournable et par le renforcement de la démocratie locale et du pouvoir local. Les propositions des Fédéralistes (PDF) sont consultables ici : http://www.lesfederalistes.eu/fr/images/ComiteBalladur.pdf

Sur un autre article de ce site j'avais dis que nous pouvions discuter et vous aviez répondu que si Besançon était la capitale on pourrait après. Donc le seul masque qui tombe est celui de votre opposition à cette union. Votre opposition étant celle à l'absorption de la Franche-comté par la Bourgogne qui n'est nullement la volonté de cette dernière qui veut, d'une fusion entre deux parties égales. D'après vos commentaires ici on penserait que vous voulez que la Franche-comté devrait rester seule, bref on ne sait sur quel pied vous dansez. De plus vous dites que personne n'en veut, ce qui n'est pas le cas d'élus jurassiens qui nous côtoie tous les jours. Pour ma part je sais ce que je veux et que cela à un sens dans le passé, le présent et le futur. ps: tapez bourgogne-franche-comté sur un moteur de recherche et vous verrez que la fusion est une réalité de tout les jours.

Mr Allenbach, la Comté ne pouvait pas être encore unie au duché de Bourgogne en 1674, puisque c'est l'époque de la conquête française par Louis XIV; Le Duché de Bourgogne était Français bien avant, c'est à dire depuis la chute de Charles de Téméraire. Je vous laisse chercher la date. Les suisses appellent les algues rouges du lac de Morat, depuis cette défaite "le sang des bourguignons" .

Mr Allenbach, à force de négliger le coté historique vous écrivez des énormités qui témoigne de votre totale indifférence des aspirations des autres. A vous lire la Franche-Comté existait avant la France...Alors on comprend pourquoi vous vous entêtez dans l'erreur de nous unir avec la Suisse. Donner l'air de s'y connaître en économie, c'est bien, mais quand chiffres et dates sont faux, le résultat est nul.

@sophie : Mais Sophie faut pas vous énerver … Merci de nous rappeler que la Franche-Comté est un territoire français mais vue la situation de cata économique et sociale dans laquelle elle se trouve aujourd’hui on s'en serait douté…Cela dit elle existait bien avant que la France n’existe et elle n’a jamais demandé à en faire partie, c’est le moins qu’on puisse dire…quant à me définir comme « Allenbach le Suisse » tout comme si on disait « Cohn-Bendit l’Allemand » ou « Ahmed l’Algérien » c’est un peu limite d’autant plus que, pour votre information, je suis tout autant français que vous.

Jusqu'à preuve du contraire, la FC est un territoire français. La commission Balladur n'est pas constituée de parisiens mais d'élus de toute la France. De plus, ils n'ont pas fait ça entre eux dans des bureaux, ils se sont déplacés en France et ont consulté les élus locaux. Qui veut vraiment se renseigner au lieu de dire des âneries plus grosses que les valises d'Allenbach peut regarder le site de la chaine public sénat. En tout cas, en Franche-Comté, on n'a pas besoin d'Allenbach le Suisse pour nous dire ce qu'il faut faire !

@jd : "on tire sur la première feuille qui dépasse" avec raison et pour une raison de principe : on n'a pas besoin en Franche-Comté de Paris nous dire avec qui il serait bon qu'on se marie...On est majeurs et vaccinés et on sait ce qu'on a à faire !

D'après le figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2009/03/05/01002-20090305ARTFIG00502-re... Edouard Balladur a remis jeudi son rapport au chef de l'Etat, qui n'acceptera pas «l'immobilisme», mais demande par exemple «plus de temps» pour réfléchir à l'organisation du Grand Paris. Nicolas Sarkozy a tranché. La périlleuse réforme territoriale aura bien lieu, mais de nombreuses questions subsistent. Quelles collectivités seront touchées ? A quelle échéance ? Quid du financement ? En recevant jeudi matin à l'Elysée le rapport d'Edouard Balladur, le président de la République a souhaité qu'un projet de loi sur la réforme des collectivités voit le jour à l'automne. Un texte devra d'abord être élaboré par le premier ministre François Fillon d'ici à l'été.

La proportionnelle que vous défendez Monsieur Bonnot éloigne les élus des citoyens, d’ailleurs qui connaît un conseiller régional, c’est un moyen de contrôle des partis sur les élus, ceux qui n’obéissent pas aux ordres se voient privé d’investiture, c’est aussi un moyen d’en récompenser d’autres, à nos frais. C’est un système aussi ou les apparatchiks se répartissent les places sans s’occuper des réalités, regarder au parti socialiste ou a l’UMP ce qui se passe pour la constitution des listes aux européennes, c’est désolant. Monsieur Bonnot, pourriez-vous limiter vos interventions, une ou deux par sujet traité, vous rendez ce site illisible et empêcher l’expression de la diversité des opinions.

Quand les régions n'existaient pas (il y a 40 ans), est-ce que la "Franche-Comté" avait moins d'identité pour autant ? Cela avait-il effacé l'oeuvre d'Hugo ?

Parmi tous les personnages se déclarant en faveur de la Franche Comté, reste à savoir lesquels éprouvent une réelle compassion pour leur région et l'idée qu'elle représente, de ceux qui œuvrent pour leur compte personnel ! L'avenir le dira bien assez tôt.

Cette réforme a du bon. Volonté de simplifier les organigrammes de collectivités, volonté à terme de regrouper l'enseignement supérieur, fin des petits barons locaux,... Enfin une volonté de clarifier nos collectivités pour peser dans l'Europe de demain! Pour les tenants d'un régionalisme franc-comtois acharné, la Bourgogne et la Franche-Comté ont déjà été liées dans l'histoire, nous avons une station France 3 Bourgogne Franche-Comté et nombre de sièges locaux d'entreprises gèrent leurs activités franc-comtoises depuis Dijon...

voici le lien pour le nombres d'etudiant a Dijon http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/deplacements/etudiants-2018.jsp voici le tram et ces premiere hypothese amenagement http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/deplacements/desirs-de-tramway/proje... voici les travaux du nouveau stade http://stadedijonfootball.unblog.fr/ voici la piscine olympique http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/urbanisme-habitat/la-piscine-olympiq... il est toujours de voir les projet des autres villes moi je suis les votres

Hem, si je joue parfois les utopistes, histoire de tirer votre charrue, asgarde vous devriez bien vérifier vos chiffres... 30000 étudiants ? Vous appellez cela productif vous ? La toison d'or qui n'a jamais obtenu le succès escompté...et le "parc Alésia" qui va surement capoter..

Pourquoi ne pas choisir la Saline d'Arc et Senans comme siège du gouvernement de la "Nouvelle Bourgogne" ? Situé en Franche-Comté celle-ci retrouverait ses statuts de "zone franche" et pourra ainsi redevenir le sanctuaire auquel elle était vouée http://artic.ac-besancon.fr/histoire_geographie/HGFTP/Autres/Utopies/uto...

Pas bète du tout cette idée m.1993 - je dirais même très intéressante, mais franchement croyez-vous cela possible en France ? Il a fort à parier qu' il y aura immédiatement un conflit d' intérêt entre ces villes......sauf si un certain bon sens amenait responsables Bourguignon et Franc- Comtois à la table des négociations bien avant l' éventuelle fusion (au moins 2 ou 3 ans avant), histoire de tout clarifier . Mais, moi plutôt du genre optimiste, là j' ai vraiment des doutes.

Voici une adresse pour en savoir plus sur l'histoire de la déconcentration et la décentralisation de l'état http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/decentralisation.asp la troisième étape étant le fédéralisme.

Pour le choix de la capitale régionale en cas de fusion, je pense qu'on doit sortir des sentiers battus et proposer par exemple une ville comme Dôle . Aux Etats Unis par exemple, ce ne sont pas systématiquement les plus grandes villes qui sont les capitales des états, c'est le cas de Sacremento en Califormie et d'Austin au Texas.

Pauvre Joyandet, ses amis lui ôtent à terme son trône régional... :-)

Pardon : coquille en tapant trop vite ...la population de la Franche-Comté a augmenté de près de 5% pas de 30% !!!

faute de frappe : je ne voulais pas dire "olan", mais "plan" (régional) bien entendu.

J'aime beaucoup les commentaires du style "ridicule !". On peut avoir plus de précisions quant au pourquoi de cette assertion ?

Plume, je trouve tout de même étonnant votre réaction qui me semble un peu poujadiste. Il est rare que des politiciens présentent une réforme qui aurait pour conséquence de faire passer le nombre d'élus de 6000 à 4000, il est certain que de nombreux élus concernés seront certainement contre avec les meilleures raisons du monde. Par contre le pense qu'il n'est pas pertinent de regrouper la Bourgogne avec la Franche Comté. Pour moi le débat reste ouvert, mais il m'apparaît nécessaire d'améliorer notre organisation territoriale.

La capitale serait-elle forcément à Dijon ? Pourquoi pas un lieu symbolique comme Alise Sainte-Reine ?

Serieux Allenbach, tu es aussi démago que le nom du personnage que tu portes.... Je vois pas en quoi la population est un indice de prospérité !!! Enclavé dans les montagnes, relié à aucun réseau de transport digne de ce nom, éloigné de toute activité tertiaire et de pôle financier... Tu comptes faire du Comté la richesse de notre région ??? Les petits pays sont souverains, et non des régions ! la différence, la fiscalité, le commerce... La Bourgogne est au centre de la voie autoroutière la plus fréquentée de France, Dijon est la ville ou les entreprises sont les plus rentables (allègement de taxe et tout le bazard)... L'agriculture ? il suffit de voir la différence de stand entre la Bourgogne et la Franche comté au salon de l'agriculture ! Hé oui, la aussi on est à la traine... La franche comté autonome ? D'autres éléments ?