Régionales: une triangulaire pour 43 sièges à pourvoir

@neldareth: notre analyse n'est pas faussse. En 2004 Jean-François Humbert a bien été victime d'une triangulaire face au FN et à Raymond Forni qui l'a emporté à la tête d'une alliance PS-Verts. L'épisode que vous évoquez remonte à1998.

Pourquoi il y a 51 candidats pour 43 sieges?

attention gigi à ne pas juger trop tot le président sarkozy, regarder la cote de popularité du premier ministre qui ne s'essoufle pas... cela doit nous interroger?

@gigi : 53 % en 2007 !!!!

oui le F.N. va faire passer la gauche, car pour la victoire diviser pour mieux régner est le proverbe favori du P.S. lors des élections régionales ! pourquoi changer une recette qui a fait ses preuves en 2004 ? Combien de régions pourrions nous compter à gauche si il n'y avait pas de triangulaires ? Bien sure qu'avec le débat sur l'identité nationale le gouvernement et l'UMP a sa part de responsabilité certes mais qui est au pouvoir ds la région depuis 2002 ? Qu'à t on fait pour faire en sorte que les villes ou le FN fait ses meilleurs scores soit en régression...???? La vérité c'est qu'on s'est bien gardé de faire quoi que ce soit car en fins politiciens les socialistes savaient qu'il ne pourrait y avoir d'alliance UMP FN et que par la même le vieil adage, diviser pour mieux régner prendrait toute son importance ! Et oui on peut être de gauche et être lucide ! il faut pas avoir de la merde devant les yeux pour le comprendre ! mon seul regret c'est qu'on est pas voté plus à gauche !

Et si Marie Guite Duffay faisait plus de 50% ? Que dirait Joyandet ?

L'analyse est fausse. Jean François Humbert avait refusé la présidence car elle provenait en partie des voix du FN. Les voix de droite cumulées peuvent tout à fait représenter plus de 50% des suffrages. Dans ce cas, il y a fort à parier que Marie Guite Duffay ne sera pas présidente.