Sénatoriales : le Doubs classé «à risques» pour l’UMP

Monsieur Omouri aurait été plus cohérent si au lien de se comporter en marchand de tapis (tu me prends mon sénateur, il rapportera plus que celui des autres...), il avait suggéré la possibilité de réformer le mécanisme des enveloppes parlementaires... Il est vrai que la majorité se sert avec une plus grande générosité que l'opposition en la matière : pourquoi alors ne pas avoir suggéré de mettre l'ensemble des députés et sénateurs sur un pied d'égalité concernant ce dispositif d'un autre âge??? peut être, finalement, parce que Monsieur Omouri n'est qu'un simple apparatchik, et qu'il est hermétique à ce genre de réflexion, ou l'on essaye de créer une démocratie moderne ou parlementaires de la majorité et de l'opposition ont des droits équivalents...

Monsieur Omouri, voilà une bien curieuse conception de la démocratie que la "démocratie du tiroir-caisse" qui voudrait que l'on vote pour celui ou celle qui sera susceptible de nous rapporter le plus d'argent et de siéger dans la majorité. Alors l'opposition, qu'elle soit de droite ou de gauche, n'aurait jamais sa place, puisque pas suffisamment "rentable", pas assez proche du pouvoir en place donc, en fait, pas capable de se faire entendre et de "faire passer" à Paris les projets locaux... Curieuse conception de la démocratie que la vôtre. Lorsque l'Assemblée nationale et le Sénat seront à gauche (cela arrivera forcément un jour, c'est la loi de la démocratie), accepterez-vous que l'on dise qu'il vaut mieux à Besançon, élire des parlementaires de gauche parce qu'ils seront dans la majorité et qu'ils pourraient rapporter davantage de subsides ? Moi, je ne l'accepte pas. Mes choix politiques ne sont pas dictés par leur supposée "rentabilité" et par l'intérêt que je pourrais en tirer. L'intérêt général et le désintérêt dans l'exercice d'un mandat politique sont des valeurs auxquelles vous devriez vous référer. Cela n'empêche pas le débat, mais sur des idées, sur des convictions, pas sur des raisonnements comme celui que vous venez de nous servir. Enfin, vous parlez des bisontins des milieux populaires, que vous connaissez bien. Mais il me semble que le maire sortant, qu'on en pense du bien ou du mal, a été réélu au premier tour avec près de 57 % des voix, contre 26 % à la principale liste concurrente. A défaut d'en accepter l'augure, on peut, à tout le moins, en respecter la signification.

La Droite aime plus que tout...tous les pouvoirs, si un petit peu d'opposition entre dans cette chambre en apportant un peu de démocratie et en rendant l'air beaucoup plus respirable, nous ne pouvons que nous en féliciter. Le Sénat français est considéré comme l'assemblée législative la moins démocratique de toutes les démocraties de la planète et dans le cadre de la réformette de la constitution votée à Versaille cet été: la consigne Sarkosienne a été concernant le sénat: pas touche !