Newsletter

Tenez-vous au courant de nos dernières actualités !

Jeudi, 9 février 2012

Tramway: le choix espagnol est «une mauvaise nouvelle» pour Alstom Ornans

Alstom Ornans ©carvy
Alstom Ornans ©carvy
Dans une lettre ouverte au président de la CAGB Jean-Louis Fousseret intitulée le « dramway de Besançon ?», le syndicat FO fait part de «l’amertume des salariés d’Alstom du site d’Ornans» après le choix en faveur du constructeur espagnol CAF pour l'achat de 19 rames du futur tramway du Grand Besançon dont la mise en circulation est prévue en 2015.

Publicité

La lettre ouverte envoyée au 59 communes de la CAGB est signée Philippe Pillot, secrétaire du Comité d'établissement
Alstom Transport Ornans, délégué syndical central FO Alstom Transport, responsable syndical FO Groupe Alstom :
 
« Ce n’est pas vraiment une surprise puisque, depuis le début, l’appel d’offre était orienté pour exclure Alstom transport de la compétition. Le cahier des charges imposait notamment des clauses auxquelles il ne pouvait répondre avec ses produits standards et ce malgré une position de leader sur le marché des tramways.
 
C’est en tous cas une mauvaise nouvelle pour l’établissement d’Ornans qui devait en produire les moteurs et pour les établissements français qui conçoivent et fabriquent le matériel roulant, la signalisation, les infrastructures … avec du personnel local.
 
Si la concurrence doit jouer afin d’assurer des tarifs adaptés, la compétition doit être juste. FO constate que quasiment tous les pays (Chine, USA, Iran …) pratiquent aujourd’hui un protectionnisme en demandant notamment une part de fabrication locale. FO constate également que la pression sur les prix entraîne une délocalisation de la production vers des pays à bas coûts au détriment de l’emploi dans notre pays.
 
En prenant cette décision, les élus de la CAGB, vont contribuer à la mort lente du site d’Ornans qui a perdu en trois ans près de 50 salariés et autant d’intérimaires alors qu’une joint venture était créée en Chine avec aujourd’hui une centaine de salariés !
 
Malheureusement l’érosion devrait se poursuivre avec les départs de salariés qui ne sont pas remplacés et une charge de l’établissement qui décroît rapidement pour devenir très problématique dès le début 2011. La direction locale a d’ores et déjà mis en œuvre des solutions avec par exemple le détachement temporaire de 6 salariés vers les sites du Creusot et de la Rochelle qui sont encore en surcharge mais plus pour longtemps. Pour Belfort, Valenciennes, Reichshoffen, c’est déjà la crise.
 
(…) C’est aujourd’hui que l’industrie française a besoin d’un plan de relance significatif. Ce n’est pas grâce au tramway de Besançon que les salariés d’Alstom Transport verront l’avenir en rose. Espérons que celui-ci n’aura pas pour unique vocation de transporter les chômeurs vers le pôle emploi… »
redaction

Commentaires(Total 93 commentaires)

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
En publiant un commentaire vous acceptez la charte de publication des commentaires
Pour éviter l'utilisation de votre pseudo par un autre internaute, connectez-vous à votre compte ou inscrivez-vous avant de poster un commentaire.
CAPTCHA
Veuillez recopier les termes suivants
Il ne faut pas oublier que le choix se fait par des critères clairement énoncés dans le cahier des charges. De plus, je doute que la longueur fut la seule raison qui fait qu'Alstom vu son offre écarté. Si cette société ne respecte pas le Cahier des charges, il est tout à fait normal que son offre soit irrecevable, autrement, à quoi sert de lancer des avis d'appel publique à la concurrence!
C' est le moment pour Alstom de faire une proposition à CAF pour les moteurs . La balle est dans le camp d' Alstom !
@ AF, comparez vos chiffres avec Alstom, y a pas photo, CAF est une petite entreprise.@ fabienne 38, oui Alstom n'est pas parfait, mais ils ont des techniques très au point, tous les tram "bouffent" les rais dans les courbes serrées( la SNCF le sait très bien depuis longtemps), nous avons voulu des tram plus performant, plus confortables, arrivé de l'électronique dans les fonctions et autres avantages, maintenant ils sont plus fragiles d'où plus de pannes
je vous invite tous à visiter la page Web de CAF ou vous trouverez les resultats de CAF ainsi que les projets realisés. http://www.caf.net/frances/prensa/index.php http://www.caf.net/frances/productos/index.php
"si CAF est un bon constructeur de train et de métro, ce n'est pas un spécialiste des tramway, pour moi Alstom est un des meilleurs constructeurs de tramway" Pourquoi certains tram Alstom ont tant de soucis techniques? Les Citadis bouffent les rails dans les courbes serrées à Grenoble, ils ne font pas le poids face aux anciens TFS niveau fiabilité (soucis identiques niveau TGV), les soucis de Bordeaux ne viennent-ils pas aussi d'Alstom. Alstom n'est pas si bon que ça en fin de compte, et pourtant au tarif pratiqué, il devrait être impeccable! CAF fabrique de bons tram, et n'oubliez pas que les espagnols achètent aussi du Alstom (Ténérife, Barcelone...) Donc, si on veut que les espagnols achètent nos trams, ils faut aussi les faire vivre!
Alstom envisage de monter une unité de construction de Tram en Algèrie ! voilà qui va compliquer la tâche des cocardiers !
@esope : le maire de Besançon !!!! il est socialiste comme DSK est socialiste. C'est la gauche caviar , la gauche des copains et copines ....
@ bosteph,moi je ne vous dénigre pas, mais vous pouvez confirmer que les nouvelles rames URBOS sont pour Belgrade( au nombre de 30) pour 2,33 M€ par rames(33 mètres), qu'elles ne sont pas encore en fonction, qu'elle reprendrons l'ancien réseau, que pour Besançon tout est à faire qu'une rame coutera 1,833 M€ pour seulement 19 rames.Il faut remettre les comparaisons dans leur contexte, en 2015 je ne serais peut être plus de ce monde. Pour moi Alstom est le "must" en tramway et tous les échos mondiaux le confirme, je ne connais pas les aboutissants des appels d'offres, mais je regrette que la capitale Comtoise n'ai pas un tramway comtois.Jamais vous répondez aux questions, je souhaite que cela fonctionne, car c'est notre argent ( d'où qu'il vienne), mais comme d'autres j'ai le droit d'avoir des doutes, l'information et la transparence n'est pas une qualité Bisontine (voir Dijon)
Le cahier des charges est modifiable partout et pour tout avec des discussions entre le client et le fabricant.Dans cette affaire,je crois que Fousseret se fout complétement qu'Ornans n'ai pas la commande,pour lui ,seul compte SA TRACE A BESANCON,celui qui aura "donné"a la ville un tram qui va lui couter la peau des fesses pendant des années et qui va emmerder les commerçants de la boucle avec un chiffre d'affaire qui va chuter de 80%!Le maire de Besançon est socialiste me dit t'on.....alors effectivement il donne une trés belle image de son parti aux bisontins.Bravo les socialistes .........vous favorisez l'emploi a Ornans!Salut!
@ léo, vexé léo? Difficile de trouver des arguments, vous en êtes aux suppositions,répondez aux questions si vous en avez les capacités. j'attends de connaitre les éléments du tram de Besançon( moteurs,acier corten, composite, acier soudé,IGBT,vitres plates,quel freinage, sablage,suspensions caoutchouc +ressorts hélicoïdal, poids, et autres éléments). Facile de dire qu'une personne est incompétente et de dénigrer, reprenez le projet avec le nombre de passagers il y a deux ans et regardez ou nous en sommes la concertation initiale ne correspond plus au trajet actuel.
100% en accord avec vous Léo sur Eureka . Quoiqu' il se fasse, il ne sera jamais content . Les rames Urbos sont vendus à travers le monde dans plusieurs villes et sont très appréciés quoi qu' en disent notre "cher ami" et ses acolytes avec leurs contre-vérités qui n' en feront jamais une vérité . Vivement 2015 en première étape, puis 2017 quand viendra l' heure du bilan . Il sera vraisemblablement bon (fiabilité du matériel, fréquentation par jour de la ligne), la vérité aura enfin éclaté aux yeux de tous, mais il(s) ne pourra(ont) s' empecher de critiquer encore.
@ chris : à Besançon, CAF non plus n'était pas le moins disant, mais le mieux disant. C'est l'entreprise italienne qui était la moins chère. Et Alstom, quant à eux, n'ont pas répondu correctement au cahier des charges en proposant un tram de 32 mètres alors qu'une vingtaine de mètres suffisaient et c'était spécifié puisqu'il y avait le nombre de passagers à transporter par heure de pointe... Enfin, de toute façon, le tram roulera que ce cher eureka trouvera encore et toujours à redire. Si Alstom, plus chère et surdimensionné, avait été retenu, ce même eureka serait venu inonder le site en clamant que ce sont des incapables de choisir un tram beaucoup trop grand, qu'il ne sera jamais plein, que la ville n'est pas adaptée pour un aussi long tram... Bref, blabla habituel qui ne trompe plus personne. Il ne sera à rien de se cacher derrière de prétendues compétences techniques pour annoncer comme des poncifs des choses qui ne tiennent pas toujours debout.
Je rectifie,33villes à travers le monde et non 33 pays.
Avec un nouveau contrat de 16 rames Citadis pour Tunis le 20/07, Alstom a vendu 1398 rames Citadis dans 33 pays à travers le monde. Pour le contrat de Brest et Dijon,CAF était le moins disant.Alstom,le mieux disant a été retenu.
@ gaucher, demandez à bosteph, c'est dans la vie du rail du 16 juin 2010, la collectivité territorial corse demande le remboursement de 7 autorails, c'est vrai que la conception date de 2007, mais c'est les même qui vont assembler le tram bisontin.
Et voilà le tram de Besançon va être une bouze , à BILBAO il est toujours en panne !!
Gaucher , que veut dire AMG ? Assistance Medicale Gratuite ?
@ bosteph, Nous n'avons pas les mêmes magazines(quoique je consulte les magazines de transports par internet) je suis abonné à des revues scientifiques et techniques (internationales) et à des revues financières.pourquoi CAF pratiquant des appels d'offres inférieurs aux autres ne remporte pas plus de marchés. Vos magazines vous donnent ils une réponse? Moi j'en ai une : fiabilité, Qualité= prix.
Alstom envisage une délocalisation en ALGERIE pour une usine de montage de Tramway... Comme le vent a vite fait de tourner ! Desolé messsieurs: Gaucher and co.
@ eureka : le problème de passage par la Grande rue n'a rien à voir avec l'attribution du marché à CAF. Vous confondez tout et vous n'avez pas bien suivi les débats. Même avec une alimentation par le sol ou des batteries supercapacité, le passage par la Grande rue et la place St Pierre ne convenait pas à l'Etat, qui juge le gabarit du tram incompatible avec l'hyper-centre. Peu importe le type d'alimentation du tram.
Dans 10 ans il va tomber en ruine . Ils font quoi de bien en qualité les Espagnols ?
J'espère qu'il y aura une meilleurs maîtrise du freinage que sur les 6 autorails AMG 800 du systéme ferroviaire corse, qui ont été rétirés du service commercial suite à la dégradation anormale et non maîtrisée de certains organes de freins. les problèmes listés: Système de freinage, usure des roues, liaisons bogie-caisse et liaisons moteurs, fuite au collecteur d'échappement, vibrations du cardan, accessibilité du moteur, performance de la climatisation. J'espère que le tram bisontin sera équipé de bouées de sauvetage pour le cas ou les freins seraient défaillants lors du passage sur le pont Battant.
@ bosteph, regardez les marchés alstom et les marchés CAF il n'y a pas photo, ce n'est pas une contre vérité, comparez les chiffres d'affaires ils parlent d'eux même, vous ne répondez pas aux questions CAF pouvait nous faire passer par le centre ville, pour moins cher que par les quais ( vous le savez),Pourquoi il y a plus de tramway Alstom dans le monde que de tramway CAF, je ne dit pas que CAF ne sait pas construire de tramway, je dis que c'est pas la même qualité, ni la même maintenance,vous le constaterez avec le tram bisontin.
Eureka, dire des contre-vérités n' en fera jamais une vérité . Tous les magazines et même une simple recherche sur google montrent que CAF a l' expérience des marchés et la construction de tramways.
@ bosteph, j'attends les données techniques pour le tram Bisontin, pour connaitre les matériaux qui le composeront, après nous en discuterons, ce que vous ne parlez pas c'est pourquoi en choisissant CAF il ne passe pas par le centre ville alors que CAF propose un matériel performant sans caténaires, qui couterait moins cher que de passer par les quais.@ chris peut être que véolia transport peut faire la maintenance et l'exploitation du tram, il le font sur d'autres matériels CAF.
Fabienne, est utilisée malgré elle. Le vice caché prôné, est de présenter systématiquement, le transport collectif comme bienveillant pour l'environnement, alors qu'il s'agit surtout de faire de l'argent part la contribution de tous. La gauche et ses alliés verts sont désormais les meilleurs pourvoyeurs de ce système. Cela peut se comprendre mais, Besançon reste un cas particulier -cuvette entourée de sept collines - carrefour des voies de communications- le fait d’avoir recours à un tram en site propre, va accentuer l’encombrement et risque de ne pas apporter à cette ville le dynamisme recherché (il aurait fallut utiliser la rivière, principale artère et facteur de cohésion). Fabienne Lekat témoigne surtout d'un manque de maturité politique, comme toute jeunesse qui sait ce qu'elle ne veut pas avant de savoir ce qu’elle veut. Ou plutôt de comprendre le choix qui lui reste.
Les espagnols bon en foot mais pour le reste (la qualité .... si c'est comme les fruits et légumes ....je demande à voir...)
@ bosteph CAF est plus un constructeur technique d'autorails, train ( wagons et loco) ces tram c'est Séville ,Bilbao, Valence, Saragosse, et à l'étranger,Lisbonne( trés ancien) Édimbourg, Budapest et Houston ce qui n'est pas une grande exploitation par rapport à alstom, Qant à l'euskotren( moteurs siemens avec IGBT = pannes) je n'ai jamais dit qu'il était mal, mais son prix, est loin de celui de Besançon( doublement pour 800 M€) vous connaissez les problèmes de l'IGBT(voir vie du rail). nous prenons un tram CAF qui coute 5M€ du km de moins que les autres tram CAF , avec des rames 30% moins cher que les autres rames CAF, nous n'aurons pas la même qualité. Autre remarque l' euskotren combien de passagers, et quel concentration d'habitants au km/2 ? Maintenant bosteph allez à Bilbao, voyez la différence avec Besançon.@ chris, je vois mal prendre un tram CAF sans prendre la maintenance qui va avec( c'est vrai qu'elle est chère), et vous avez raison pour la voie métrique.
@fabienne lekat : idolatré de cette façon la gauche cela dépasse l'entendement ..............
Simpliste mon raisonnement, comme faciste la presse qui dévoile ces magouilles de l' ensemble des droites Européennes qui ruinent les pays et les poussent à la récession ? A ma connaissance, Courier International est très orienté presse libérale (voir leurs commentaires antidémocratiques en 2005 sur les votes Français et Hollandais sur le traité Européen), alors regardez plutôt la réalité en face, coco . Si C.I. le dit, c' est que cela devient grave pour les économies.
Pour ce qui est de la qualité CAF, encore une fois vous racontez n' importe quoi Eureka car CAF est reconnu internationalement comme concepteur de matériel de qualité style tramway (et autres), notamment pour Edimbourg et Houston (des villes références) . Et pour ce qui est de l' Eukostren, cette ligne est un tel succès que des travaux sont en cours (près de 800 millions d' euros) pour améliorer son infrastructure et ses capacités (doublement de certaines sections) - renseignement sur l' actuel Connaissances du Rail (en kiosque) . Arrétez vos contre-vérités Eureka, les documents prouvent l' inverse de vos propos !
@eureka.Oui le tram de Besançon ressemblera à celui de Bilbao:24m de long,2,40m de large,3 éléments,192places(6p/m2)ou 132places(4p/m2) Toutefois,le tram de Bilbao est à voie métrique.Celui de Besançon aura un écartement de 1,44m,compatible avec un éventuel tram-train.J'ai lu dans le dernier"Ville Rail et Transports"que l'option de maintenance des rames de Besançon,pour 15 ans,ne serait pas encore levée.
non cfa2, le tramway sera produit à Bagnères de Bigorre (France) ou CAF a déja une usine, et les moteurs peuvent être fait à Ornans si Alstom fait une offre honnète à CAF (CAF ne produit pas de moteur) . Eureka, si c' est le Citadis qui avait été choisi, vous lui auriez aussi trouvé des défauts - comme par hasard ! Par contre, pour une fois, d' accord avec vous vu que CAF possède des super-batteries qui pourraient être misent en place en cas d' interdiction de caténaires (Villes et Transports du 14/07), mais cela était valable pour un tracé via le coeur de La Boucle ; tracé comme vous le savez refusé par Barthélémy, l' ex-préfet.
Pas lieu d'être fier avec le projet de loi de ce "pauvre" Woerth ! Etude, travail, cimetière.
@eureka.Oui le tramway de Besançon devrait ressembler à celui de Bilbao: 3 éléments,24m de long,2,40m de large,192places(6p/m2),ou 132places(4p/m2).Toutefois,celui de Bilbao,est à voie métrique.Celui de Besançon aura un écartement de 1,44m,compatible pour un éventuel tram-train.
Le tram va être construit pas de pauvres petits ouvriers espagnol obligé de travailler jusqu'a 67 ans (merci la gauche ...à la Zapa..)
"gaucher" vos insultes et vos insinuations ne changeront rien à la vérité. le gens de l'UMP qui prétendent laver plus que blanc ont beau ressortir des "degueulasseries" sur les anciens gouvernants des années 81...du style sang contaminé, maitresse et fille cachée de Mitterrand, j'en passe et des meilleures, cela ne justifie ce qui se passe aujourd'hui ! je reconnais votre embarras et analyse ainsi votre méchanceté, mais que voulez-vous, vous donnez des leçons sur tous les sujets alors apparemment vous ne maitrisez pas grand chose.
@bosteph: je viens de passer quelques jours au Portugal et en Espagne, et j'ai pris des tramway construit par CAF, ce n'est pas la qualité alstom, j'ai vu que CAF avait un bon produit pour une alimentation sans caténaires ( pourquoi ne passe t'ont pas par le centre ville) cela reviendrait moins cher que de passer par 4 ponts (renseignements pris). je pense que le tramway de Besançon ressemblera à celui de Bilbao( euskotren) 196 places par contre j'espère que l'alimentation ne sera pas IGBT( insulated gate bipolar transistor) qui alimente les TGV sous la manche et qui tombe en panne régulièrement.CAF ne construit pas beaucoup de tramway( surtout en Espagne) beaucoup de métro et d'autorails,des difficultés financières existent ( voir la bourse) et lorsque que je regarde le prix final des tramway vendus par CAF par rapport au prix initial et les prix de la maintenance j'ai des doutes pour celui de Besançon.
@fabienne lekat : votre raisonnement est vraiment simpliste !!!! Encore cette méchante droite et cette gentille gauche Ouvrez un peu les yeux , c'est faux ce que raconte gaucher ? non ... alors...
2 choses pour compléter : le reportage de Marianne sur Caramanélis a eu de l' effet en Grèce lundi dernier (cf l' actuel numéro du magazine) et un récent Courrier International était consacré sur "la France déplumée" . Gaucher a raison sur un point : les politiques ultra-libérale de ses amis de l' ump vont mener la France au même niveau que la Grèce et l' Espagne . Avec la même conséquence : des gouvernements de gauche qui doivent rattraper les mégalomanies de gens de droite . Je ne pense pas que gaucher voulait lire ça !
"candide holmes" rappelez vous les casseroles trainées par vos amis, je vous les rappelle, car vous devez souffrir d'amnésie : l'affaire du sang contaminé (combien de morts ?) le RAINBOW WARRIOR (1 mort) les faux rapports médicaux du "président" pendant 15 années, la fille cachée du président, les écoutes de l'Elysée, la francisque du président, le prêt "PELA" de 1 000 000 de francs (remboursé par des livres anciens) par le 1° ministre DE l'époque, les suicides des proches du président, l'affaire URBA, les perquisitions judiciaires au siège du parti rue de Solférino, la libéralisation des banques, la suppression de l'échelle mobile des salaires etc......ETC........Voyez vous HOLMES moi je ne me fais aucune illusion ni sur les uns ni sur les autres, tous aussi également corrompus. Plus rien ne m'étonne c'est pourquoi je ne figure sur aucune liste électorale car la honte de la France ce sont ses partis politiques.
Grace à vos infos busteph, on voit bien que C.A.F. n' est pas un débutant en la matière . Merci pour les infos.
Le précédent magazine Marianne consacrait 2 pages sur l' ex 1er ministre Grec Caramanélis (de droite) qui a enfoncé son pays dans les déficits publics . Il devrait en faire de même sur Aznar qui n' a pas fait mieux pour l' Espagne . Et après, ces gens de droite ose critiquer des mesures qu' eux mêmes révaient mais n' osaient pas imposer ! C' est vraiment se moquer de leurs peuples ! J' ai bien l' impression aussi que Sarko et sa bande sont en train de faire la même chose en France.
@holmes : c'est vrai que la gauche c'est un belle exemple .....(vous avez la mémoire courte) Ce sont des saints à droite par rapport à ce que la gauche a fait , mais vous avez sans doute oublié . Et vous subissez quoi maintenant ? attendez 2012 et le retour de la gauche à la sauce espagnole , alors là vous allez pleurer !!
"pauvre" gaucher calmez-vous, je reconnais que vous ne devez pas être à l'aise...le projet politique que vous defendez a montrer toutes ses limites ! ce n'est pas moi qui le dit, c'est sarkozy (voir le discours de Toulon), au-delà , j'aurais aimé que l'UMP et le gouvernement soit irrèprochable en matière de morale politique: le constat est desolant. Intox, luttes d'influences, fuites organisées, les affaires vont bon train et c'est pas fini. Alors vos petites leçons cocardières pour l'acquisition de tramway sont tout simplement ridicules au regard de ce qu'on subit en ce moment.
Holmes à l'instar du parti du maire défend l'emploi en Espagne, il est vrai que l'Espagne en a besoin avec la politique menée par le PS chômage à 20%, retraite à 65 ou 67 ans, diminution des salaires des fonctionaires, suppression l'an dernier de l'impôt sur le patrimoine, mais patience Holmes avec vos amis vous arriverez bientÖT à ces résultats. ce n'est qu'une simple question de temps.
Eureka, la liste des tramways vendus par CAF est simple, clair et net . Cet entreprise sait produire des tramways comme signalé précédement et les vendre à l' export (Ville et Transports du 14/07) . Et si Alstom ne veut pas jouer le jeu pour les moteurs, libre (et tant pis) pour cette multinationale, car son coté "local" lui laisse une chance énorme d' être retenu ! Geof 25, je ne suis pas "le copain" du Maire, mais simplement passionné et connaisseur dans les transports - mais pas spécialement de l' A 380, vous devriez apprendre à me connaitre avant des raconter de pareilles contre-vérités (mais quand on veut tuer son chien...(clin d' oeil).
Qui dimanche...lundi pleurera. J'espère que les français sauveront la liberté et vireront Sarko.
@ holmes : moi je préfère Sarkoland à Ségoland .... 53 - 47
Le copain du maire est de retour !!!! bosteph le pro du tram , du bus , du métro , du TGV , du LGV , de l'A380 ...etc , et même du vélo .... Et la caisse à savon !!!!!!!!!!!

Dans la même thématique

Pas de contenu disponible

Votre météo avec