Un journaliste brutalement interpellé par la police à Besançon

B'en c'était un peu brutal cette interpellation-quelles sont les nouvelles des suites judiciaires ?

Les bavures policières sont rares par comparaison aux bavures judiciaires, surtout à BESANCON.

J'espère que tout le monde a bien compris qu'il s'agit d'un POISSON d'AVRIL ! La police Bisontine est incapable de tels agissements !

Qu’il est doux (pour ne pas dire Doubs) de retrouver la lecture de l’Est-Républicain dans le TGV qui nous rapproche de Paris.Loin des commentaires lus toute la journée d’hier sur les blogs, avec ce recul journalistique qui fait la qualité d’une analyse non partisanne…si rare sur le Net…Ce qui est surprenant dans ces commentaires, c’est la rapidité avec laquelle les internautes ont condamné l’attitude des policiers et out de la police en général: de la haine déversée à longueur de lignes.Personne ne se demande dans quelles circonstances cela s’est déroulé et prend pour parole d’évangile la description faite sur le Blog : « …ils n’y a pas de danger…/…trente ans de métier…/…situation surréaliste…/…hiérarchie consciente de la méprise…/… Après avoir tenté de dissuader le journaliste de porter plainte…/…pour défendre l’honneur de notre métier…/…véritable bavure… >>Certes les évènements semblent musclés mais c’est la Justice qui aurale dernier mot puisqu’une plainte déposée par le journaliste dont on peut comprendre la surprise après cette mésaventure . Tans tous les cas le buzz est en route et Ma Commune devient l’incontournable Blog des news sur le net local.A quelque chose malheur est bon comme dirait ma grand –mêre (des Gras bien entendu) Plus surprenant, le commentaire posté par la rédaction:"" Dommage que certains persistent à penser que la police n'aurait que des droits."" en lisant attentivement tous les commentaires on se rend vite compte qu’ aucun internaute n’ a écrit cela .Donc la rédaction pense même à la place des autres ? quelques recherches de la jurisprudence sur le Net semblent indiquer que dans l'exercice de certaines mission il est effectivement interdit de filmer ou photographier un policier. C'est le cadre légal d'un secret de l'enquête judiciaire. C'est la cas lors d'une perquisition, d'une arrestation. Lorsqu'un reportage est fait dans ce cadre il s'accompagne d'une autorisation préfectorale ou du parquet.Ensuite il est permis de prendre n'importe qui en photo si le sujet n'est pas le sujet principal. Par exemple, vous prenez une photo de votre amie au Trocadéro devant la Tour Effeil et il y a plein de monde derrière et devant vous et bien vous n’avez aucun droit de diffusion de la photo à moins de flouter les visage et marqus de de reconnaissance comme les tatouages, ou si vous avez l'accord de diffusion écrit par lesdites personnes.Enfin, certain corps d'élite comme les GIGN, GIPN sont protégés par une loi spécifique est il est rigoureusement interdit de les filmer ou photographier dans le cadre de leur emploi sans accord préalable de l'administration. Après tout, on jette à longueur de pharses l’anatème à l’égard de toute une corporation sans qu’il n’y aie aucune intervention d’un quelconque modérateur et toutes les pulsion malsaine anti –police se retrouvent au rendez-vous. Et il est devenu quoi le voleur de voiture volée, sans permids de conduire, en état d’ivresse, ayant mis en danger la vie d’autrui, dégradé des biens particulier et publics (beau palmarès poue ce guillanais de 25 ans)-Un policier a manqué de le tuer et il faut rendre hommage à son sang-froid, si un malheur était arrivé, au vu des réactions sur l’incident d’hier, on aurait eu un embrasement de la ville !

Willy ce n'est certainement pas une petite erreure, d'ailleurs il se dit du côté de la gare d'eau qu'il y a eut de serieuses engueulades... On ne vit pas dans un pays de non-droit, les forces de police ont des obligations lègales, je crois savoir que des sanctions exemplaires vont tomber !

les réactions révélent la France profonde. d'une part les esprits petits bourgeois qui trouvent normal les agissements d'une police non respectée car non respectueuse des gens qui payent leur salaires pour les protéger par pour leur taper dessus avec des excuses toutes prêtes. DEs gauchistes qui aiment casser les flics et des flics qui se fichent de leur réputation et s'imaginent être la Loi. Une droite engourdie à la recherche d'un ordre nouveau et qui fume du haschiche en cachette. Le France qui perd sa culture au profit des ces passeports tout neufs qui se croient tout permis et qui despotiquiement usent de l'appareil aministratif soumis aux élus en place pour s'engraisser sur le compte des contribuables. NOUS payons ces élus qui changent d'étiquettes comme de chemises, nous payons ces fonctionaires qui se croient les seuls français alors qu'ils sont la masse des grévistes et autres semeurs de trouble. Nous payons des bons à rien car ils n'ont même pas la reconnaissance du ventre. Honte à nos fonctionnaires ces nouvelles chemises brunes qui refont la Loi et se moquent des contribuables qui sont une majorité de Français, pas des terroristes venus d'ailleurs comme trop des élus.

A quelle heure le journaliste a ete libere ? Combien de temps a dure sa detention ? Au vu de l'article, on peut en deduire qu'il y a eu violation de l'article 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertes fondamentales interdisant les traitements degradants et les violences non proportionne. (cf. Jurisprudence CEDH R.L MJD c. France) Le controle d'identite ne semble pas motive dans le cas ou il n'y avais aucune raison plausible qu'un delit ait ete commis par le journaliste. La detention est donc illegale en violation des articles 5-1-c) et 5-4 de la Convention. Le journaliste a saisi d'une plainte le procureur de la Republique qui va la classer "sans suite" assez lentement. Le journaliste peut saisir la CNDS par l'intermediaire de son depute/senateur pour : 1-les violences illegitimes (attention la prise par le cou est interdite car mortelle) 2-la detention arbitraire 3-l'intimidation pour porter plainte La CNDS rendra son avis dans 1 an. Dans 3 mois ou si le procureur classe la plainte sans suite (surprise), le journaliste peut ouvrir une intruction en deposant une plainte avec constitution de partie civile aupres du doyen des juges d'instruction du TGI de Besancon (tant qu'en y a). Si vous avez identifie les policiers suspects, vous pouvez faire une citation directe des policiers au tribunal correctionnel c est tres efficace. En cas de non lieu a la fin de l'instruction, un petit pourvoi en cassation pour la forme et vous pouvez deposer votre requete a la Cour europeene des droits de l'homme. Et en cas de relaxe apres citation directe, vous pouvez deposer votre requete a la CEDH. La requete a la CEDH est gratuite et sans avocat. Dernier rappel, il y a violation de l'article 3 en cas d'enquete non effective du procureur (volet procedural). Voila un site pour vous documenter : http://www.coehelp.org/index.php?lang=fr_utf8

Si ce journaliste a 4 jours d' arrêt, c' est qu' il a reçu des coups . Et je pense (sauf s' il est masochiste) qu' il s' en serait bien passé d' un tel coup de pub.

ce n'est pas la première fois qu'un journaliste est malmené par les forces de l'ordre et cela arrivera encore, les policiers ont des ordres de leurs supérieurs, les journalistes essais de faire leur métier, du moment que la presse reste libre pour l'information et que le journaliste n'est pas blessé, ce n'est pas inquiétant, mais restons vigilant la liberté de presse reste un garant de notre démocratie, et ma commune info est une nouvelle façon journalistique d'informations, cet incident lui fera de la pub et c'est très bien pour le site, les échanges d'idées et la confrontation sera plus grande et arrêtez les insultes ce n'est pas une preuve d'intelligence.

Par rapport au mail de Katherine : oui, il faut des journalistes qui ont la liberté de dire et d'écrire. Mais que ce soit dans l'est répugnant ou ailleurs, il faut respecter les règles des deux côtés de la barrière (flic, voyou, journalistes (tiens il y en a 3 ?)) Alors quid de la promenade dans les jardins ? posons le débat, certes, mais ne nous emballons pas !

La liberté des Blogs ne permet pas tout : puisqu’ici, on ne censure pas, il sera intéressant de connaître la suite donnée par le Préfet ou les Syndicats de Police aux commentaires parlant de « ces policiers là sont la honte de la police et ne méritent pas le nom de professionnels… » (écrit par benjamin à 13 h 29) ou encore : « …cette institution pourrie et gerbante…(écrit par Vinayaka, à 14 h 01)-Sur http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/31/01011-20090331FILWWW00490-u... on parle de Claude Mislin de l’Alsace et non de Ma Commune Info (c'est la mêmechose ) L’Alsace laisserait passer de tels commentaires injurieux sur un autre corps de métier ? Certainement pas.Il est très commode de laisser les Internautes insulter des fonctionnaires de police s(sans "modérer" ces insultes) qui ont (dixit l’Alsace) demandé à un journaliste de respecter le périmêtre de sécurité.on attend avec impatience un vrai texte journalistique écrit par exemple dans …l’Est-Républicain par des journalistes qui méritent le nom de professionnels.

beeeeeen ouuuuais NG ce serait vraiment superintéressant

on parle moins des violences quotidiennes dont sont victimes les policiers mais ca ne doit pas vous intéressé beaucoup ici

segolene royale récemment a décidé qu'on ne devait pas la prendre en photo dans la rue, les tribunaux lui ont donné raison: le droit à l'image ne fonctionnerait-il que dans un sens : sens gauche? à une époque où c'est devenu un sport nationale de filmer, photographier n'importe qui n'importe comment (en particulier la police) vous me faites doucement rigoler!

Très bon lien de la part de politico, maintenant on connait le nom du journaliste: M. Mislin Je prédis de futurs bons rapports avec la Police Bisontine à ce monsieur... "Ouuhhhhh....les méchants policiers, si ça se trouve ils vont me harceler maintenant!" Sans dek...on a attaqué air force one ou quoi? c'est quoi ce nombrilisme? Y a pas de sujets plus intelligents à souligner à la rédaction?

Alors que se passe t'il sur ce bon vieux forum qui n'est rappelons le, car c'est un bien, rarement censuré? La Police est parvenue à stopper un dingo du volant qui aurait pu au passage shooter des dizaines de piétons, sur ce coup on a eu du bol, mais pas que ça...c'est bien vu pour l'arrestation de la part de la Police. Un journaliste (qui ne bosse pas à closer ou choc) a tenter de se la jouer gros scoop (et c'est bien vu de sa part malgré les risques qu'il connait lié a son métier) La suite doit être du genre...la Police lui dit "pas de photos", il dit rien a cirrer je suis journaliste, la police répond "rien a cirrer des journalistes" etc.... et ça dégènere ...après qu'il ai ou non sa carte sur lui, j'en sais rien... Mais c'est un fait mineur, qui dévoile tout de même que suite a la blessure (d'orgueil) de ce journaliste (a priori issu de ce site) la Police est encore une fois sur la sellette. Et bien la Police n'aurait rien dû faire, on aurait eu 30 morts pour des belles photos.

pas de bobos= pas grave...les journalistes en voient d'autres.......

Gabriel D, personne - du moins je le suppose - ne remet en cause l' intérêt d' avoir des "forces de l' ordre" dans notre société et le caractère - disons - "spécial" de leur métier . Néanmoins, je pense qu' après avoir maitrisé (s' il y avait besoin de "maitriser" ?) le journaliste, les policiers auraient du controler ses papiers......et se seraient tout simplement rendu compte de leur méprise et cette histoire n' aurait pas eu à finir au poste avec les excuses du Directeur Départemental ; or, justement rien que sa présence, ses excuses et sa demande pour que cette affaire en reste là est la preuve que ses policiers sont allés trop loin . Même la tension due aux évènements précédents n' excuse pas tout !

les gens au lieu de se lamenter sur certains gestes peut etre regretable de policiers, devraient cônnaitre les faits exact . plaigner plutot les personnes qui on été en danger de mort par cet individu , l'etat de ces gens témoin de cet idiot de conducteur ivre .eux méritent aussi beaucoup de compassions par cette peur d'etre écrasé .Heureusement que les policiers sont la pour les arreter ces c..s (même si c'est leur mêtier ) alors arrêtez de tirer sur l'ambulance . Le jour ou vous aurez besoin d'eux vous direz merci . Je salut la BAC qui font du tres bon boulot . mes compassions au journaliste

au fait, vous avez des nouvelles du mec qui roulait dans tous les sens en ville, alcoolisé et qui a mis en danger la vie des bisontins ?

L'état -Major ( K ) vient d'écrire: on l'attendait ...

Benami, même plus peur des chars russes en 1981 puisque de Gaulle avait protégé la France du communisme dès 1950 (regarde Arte)

Contrairement à ce que je dis? Où ça? A part ça on voit que tu t'es jamais faite insulter ou frapper par un respectable fonctionnaire de police.

La haine du flic n'est pas anodine et innocente, c'est de l'expérience accumulée au fil des années; que certains se sentent protégés par cette institution pourrie et gerbante, tant mieux, d'autres demandent à être protégés de ces forcenés et bourreaux.

Merci à la police d'avoir permis hier l'arrestation d'un voyou et vendredi d'avoir empèché un désespéré de se suicider.Quand on veut prendre de vrais risques journalistiques , on part à Gaza !Que voulez-vous, la gauche n'aime pas la police...par tradition plus que par réflexion.