Publié le 1 septembre 2009 à 16:21Mis à jour le 1 septembre 2009 à 16:21
Vaîtes : un courrier mal reçu par les habitants
Un arrêté envoyé par la Communauté d’agglomération du Grand Besançon (CAGB) à une dizaine d’habitants des Vaîtes a provoqué le mécontentement du quartier. L'association des Vaîtes déplore une fois de plus le manque de tact des autorités municipales.
Publicité
L’arrêté en question autorise les agents mandatés par la CAGB à s’introduire dans les propriétés privées concernées par le tracé du tramway, afin d’effectuer les premières études.
Par un hasard ou un choix plutôt cocasse, le quartier des Vaîtes est le premier d’une longue liste à recevoir le courrier de la Communauté d’agglomération. L’association des Vaîtes a appelé les habitants à ne pas ouvrir leurs portes aux agents de la CAGB.
« Il s’agit d’une réaction d’humeur. Plus que le contenu du document, c’est la façon de faire qui a été mal perçue par les habitants. Notre but n’est pas de nous opposer à l’intérêt général : le tramway devra bien passer. Nous ne sommes pas des ayatollahs de la propriété privée. Mais il aurait été moins brutal de prendre contact avec les gens de façon plus bonhomme. Quand on commence à brandir un arrêté plutôt que de discuter, il ne faut pas s’étonner que les gens se braquent. Cette façon de faire nous heurte, comme elle nous a heurté en 2005 », explique Eric Daclin, porte-parole de l’association des Vaîtes.
Pour l’heure, plusieurs habitants ont déjà refusé l’accès de leur terrain aux agents de la CAGB. D’autres ont reçu une visite. Parmi eux, une habitante outrée d’apprendre qu’elle risque de voir passer le tramway à 4 mètres de ses fenêtres.
« On nous répond que nous allons être indemnisés. Mais depuis 2005, il est question d’une somme de 3,80 € le m2 pour des terrains situés à 1500 mètres seulement du centre-ville. Ce n’est plus une indemnisation, mais du vol », ajoute Eric Daclin qui regrette le manque de communication de la part de la Ville.
Cette dernière n’a d’ailleurs manifesté aucune réaction face au mécontentement des Vaîtois. L’association du quartier souhaite une véritable participation des habitants au projet d’urbanisation, à l’image de ce qui se fait à Fribourg pour la construction d’éco-quartiers. À Besançon, il semblerait que la Ville s’en tienne à quelques réunions d’information bien timides.
Bridget
Version imprimable
Eric DACLIN (pseudo non vérifié), 2 septembre 2009 à 13:42
@ Comete. Merci de votre soutien et de vos encouragements. Nous avons d'ailleurs reçu de nombreux messages de soutiens qui nous ont fait chaud au coeur.
@ Léo. Visiblement, vous n'êtes pas concerné, la CAGB ne viendra pas prendre votre garage ou un morceau de votre jardin. Si vous étiez concerné vous n'apprécieriez pas cette façon brutale d'agir de la CAGB.
Nous ne demandons pas un traitement différent. Nous dénonçons un manque de considération en général qui vaut pour tous les bisontins qui se verront prendre une partie de leur terrain pour voir passer le TCSP. Ce ne sont pas des façons de faire ! Un peu d'humanité que diable !
Vous évoquez un traitement différent. Il y aura bien un traitement différent aux Vaites... le prix d'indemnisation du terrain ne se fera pas au prix du marché bisontin. Il sera à un prix ridiculement bas que nous ne laisserons pas passer sans réagir par tous moyens.
- répondre
- Alerter
comete (pseudo non vérifié), 2 septembre 2009 à 11:43
@ E. Daclin, ne vous faîtes pas d'illusions, la communication est restreinte, et les gens seront devant le "fait accompli", le vote sera fait à la CAGB (c'est facile ce n'est pas Besançon) ou 50% ne sont pas concerné par Besançon, la ville dirige les deux entités( c'est les mêmes) et fait ce quelle a décidé, nous sommes en dictature plus en démocratie, le peuple a le droit de se taire au non de l'intérêt publique. il vous reste l'enquête publique, qui ne donnera rien.Bon courage
- répondre
- Alerter
Léo (pseudo non vérifié), 2 septembre 2009 à 00:36
@ Eric Daclin : même si les projets sont forcément imbriqués, vous mélangez tout de même deux sujets assez différents. Je peux comprendre que vous soyez vexé que des contacts personnalisés n'aient pas été établis, mais imaginez s'il fallait faire ça sur tout le tracé du tram ! Si un courrier avec l'arrêté préfectoral a été envoyé, je ne vois pas trop le problème, si ce n'est un problème d'égo ou de victimisation. Mais les Vaîtes ne peuvent pas sans cesse être traité différemment des autres quartiers. Les autres se plaignent moins. Des relevés topographiques ont été fait ailleurs dans la ville avec la même démarche, et les gens ne se plaignent pas continuellement. Vous allez me dire que la Ville pourrait faire preuve partout de plus de considération etc etc... Mais là, en plus, ce n'est pas la Ville mais la CAGB. Jean-Louis Fousseret est bien à la tête des 2 institutions, mais les services ne sont pas les mêmes et les fonctionnements non plus.
- répondre
- Alerter
Eric DACLIN (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 20:55
@ mimie
Je suis très étonné par votre réaction INJUSTE vis à vis de Bridget.
Bridget m'a interviewé ce matin et cet article est fidèle à nos échanges.
Nous avons échangé à propos du regret des habitants du quartier quant à la forme, la façon de faire de la CAGB pour s'introduire chez les habitants du quartier.
Au delà de cette question, nous avons aussi évoqué d'une manière générale le projet d'urbanisation des Vaîtes. Et nous regrettons que la Mairie pratique une communication à minima depuis 3 ans.
Bridget n'a donc pas fait d'approximation en évoquant la Ville !
Mais vous avez raison sur un point, il y a bien une approximation mais elle m'est imputable... Elle représente 1 centime d'Euro. Le prix annoncé et ECRIT par la Mairie en 2005 n'était pas de 3.80€/m2 mais de 3.81€.
Depuis la Mairie a plusieurs fois répété que le prix d'indemnisation des terrains ne serait pas celui-ci, mais sans jamais annoncer ni prix, ni fourchette de prix.
Etonnant ? N'est-ce pas ?
- répondre
- Alerter
comete (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 18:20
comme toujours c'est le manque d'informations, ou d'informations approximatives, et surtout ne pas dire ou risque de passer le tram trop à l'avance, car les nuisances seront la, et mettre les gens devant le fait accompli, l'enquête publique va commencer, aux gens des Vaîtes et aux autres de faire leurs remarques,le vote pour le tram sera au mois de Novembre à la CAGB, ce n'est pas que des gens de Besançon qui voteront cela ne les concernera pas, la majorité socialiste votera pour le tram, et ils passeront ou ils veulent.
- répondre
- Alerter
Sofia (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 17:20
Avant de citer Proudhon, revoyez votre orthographe... Le "vol" sans "e" merci.
- répondre
- Alerter
Panosse (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 17:14
Mr Allenbach, c'est la rentrée, arrêtez de marcher tout seul dans votre tête. Sortez là votre référence!
- répondre
- Alerter
mimie (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 17:12
Que de contre-vérités et d'approximations dans cet article... Le sujet, complexe, et l'histoire de ce dossier, désormais bien longue, sont visiblement bien mal maîtrisés...
- répondre
- Alerter
jean-philippe allenbach (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 16:43
Si je comprends bien à un moment où l'on célèbre à Chasnans le bicentenaire de la naissance de Proudhon : "la municipalité, c'est le vole!"
- répondre
- Alerter
ted (pseudo non vérifié), 1 septembre 2009 à 16:39
le quartier des vaites est vraiment malmené par la municipalité , franchement , la com de Mr le Maire est à revoir.
- répondre
- Alerter
L'essentiel de l'info
19h41 *
Panne de chauffage au Quick...
Commentaires(Total 10 commentaires)