"Sous réserve" de discussions formelles avec les instances représentatives du personnel et "de la signature d'un accord portant sur la réduction des coûts et l'amélioration de la performance, la direction est disposée à envisager de conserver jusqu'à 150 postes sur un total de 792 départs initialement proposés", a-t-elle déclaré.
GE, qui affirme oeuvrer "dans un esprit d'ouverture" pour répondre aux contre-propositions de l'intersyndicale qu'elle a rencontrée jeudi matin, s'est toutefois attirée les foudres des syndicats. La direction "devait faire un retour sur nos propositions, mais elle ne prend rien et nous parle d'un accord de compétitivité", a réagi le délégué CFE-CGC Philippe Petitcolin, interrogé par l'AFP.
"C'est une boucherie, c'est un carnage, c'est un accord de compétitivité qui fait froid dans le dos" Cyril Caritey, délégué du syndicat CGT, qui "prépare la riposte".
Selon la CGT, cet accord comprend "la diminution des RTT de 21 à 10 jours, le gel des salaires pendant trois ans, la suppression des navettes transportant les salariés jusqu'au site, un régime plus drastique des indemnités ou encore une diminution du nombre de places en crèche d'entreprise".
Dénonçant le "projet absurde" de GE et sa "folie financière", l'intersyndicale l'accuse d'avoir "menti pendant des semaines en prétextant un problème de marché pour justifier son plan" avant d'évoquer nouvellement "un problème de compétitivité du site" de Belfort.
Celui-ci est au contraire "le plus productif", devançant ceux de Suisse et des États-Unis, fait valoir l'intersyndicale qui parle d'un "rebond" du marché des turbines à gaz produites sur ces sites.
De son côté, la direction a assuré, répondant à certaines contre-propositions de l'intersyndicale, que "les parties avaient trouvé un terrain d'entente qui pourrait permettre de progresser si des discussions plus détaillées pouvaient se tenir", le processus de consultation devant prendre fin le 21 octobre.
D'autres propositions de l'intersyndicale "ne peuvent être acceptées en l'état, soit parce qu'elles remettraient en cause l'organisation mondiale des activités gaz de GE, soit parce qu'elles ne répondent pas aux problématiques de compétitivité du site dans un marché des turbines à gaz en net repli", prévient-elle cependant.
En juin, le ministre de l'Économie Bruno Le Maire avait exhorté GE à revoir "très significativement" sa copie en réduisant de façon notable le nombre de suppressions d'emplois prévues.
Jeudi soir, Bercy s'est dit "dans l'attente de propositions complémentaires de GE, comme ils s'y sont engagés, pour garantir la pérennité à long terme de la présence de centres de décision sur le site de Belfort et de l'activité industrielle associée".