Avec la réforme de la justice, la Chancellerie parle de supprimer certains postes de juges d'instruction qui traitent "moins de 50 dossiers par an" comme à Albertville, Carcassonne, Mâcon, Sens, Thionville ou encore... Belfort.
Un choix fait selon les scores LREM
Pour le Canard Enchaîné, qui a eu accès à une "note confidentielle" adressée à Matignon par le ministère de la Justice, la sélection de ces postes est simple : si la ville a fait des bons scores LREM, il ne faut pas "décourager" les électeurs et donc, garder les juges.
Par contre, là où LREM n'a pas fait des bons scores, comme à Belfort (un député UDI, un député LR, un maire LR), les postes de juge sont menacés.
DEMAIN DANS LE CANARD
Documents : une réforme de la justice dictée par les résultats électoraux d’En marche!— @canardenchaine (@canardenchaine) October 22, 2019
Et évidemment, à cette annonce, il n'a pas fallu longtemps pour que les politiques locaux s'insurgent.
"Des méthodes inadmissibles" pour Cédric Perrin
Comme Cédric Perrin, sénateur LR du Territoire de Belfort : "Les choses sont assez simples, on supprimera les services, voir les tribunaux là où les gens ont le moins bien voté pour « en marche » aux dernières élections.
Mais attention, les élections municipales ayant lieu bientôt, la note devait rester confidentielle jusqu’à cette échéance afin de ne pas inciter les électeurs à se détourner des listes en marche ou à les sanctionner.
Vous pensiez qu’une réforme de la justice se ferait sur la base d’une bonne administration de la justice ? Que nenni ! Les magistrats devront différer les décisions après les municipales ... Encore une preuve de la séparation des pouvoirs !
Et après cela, on demande aux électeurs d’avoir confiance ? Confiance en quoi ? Dans la tambouille ? C’est frappant de constater que ceux qui passent leur temps à donner des
leçons de moral, agissent sans retenue au détriment de nos territoires avec pour seule motivation, leur score aux dernières élections !"
Le nouveau monde vous disiez ? Mais c’est l’ancien monde en pire, c’est l’ancien monde décomplexé !
"Ces méthodes inadmissibles doivent être combattues et les Terrifortains peuvent compter sur leurs élus pour dénoncer des tels comportements. »
Même chose pour Damien Meslot, maire de Belfort LR, pour qui "il est inadmissible de vouloir discriminer les citoyens en fonction de leurs opinions ou de ce qu’ils pourraient voter. C’est la politisation manifeste de la Justice et une atteinte à son indépendance, pourtant fondements de la République et de la Démocratie."
Pas de « favoritisme » pour Nicole Belloubet
Invitée mercredi matin de Sud Radio, la ministre de la Justice Nicole Belloubet n'a pas démenti l'existence de cette note et s'est défendue de tout « favoritisme ».
« Lorsque nous avons à mettre en place une réforme, (…) évidemment elle doit être effectuée sur la base de critères objectifs. Mais toute réforme doit être acceptée et elle doit faire l'objet d'une acceptabilité et dans ce cas-là il est évident que nous nous appuyons également sur les élus pour expliquer, pour faire comprendre, c'est ce que veut dire cela (cette note) », a déclaré Nicole Belloubet.
(Avec AFP)