L'homoparentalité dans les formulaires scolaires ne passe pas pour la députée du Doubs qui épingle Jennifer Temmerman, qui a défendu l'amendement dans l'hémicycle, suite à l'utilisation du terme "arriéré" pour évoquer l'ancien modèle "père" et "mère" : "Doit-on rappeler que ce modèle « arriéré » est celui de l’immense majorité des enfants qui peuvent effectivement nommer leur père et leur mère ? Pourquoi employer de tels propos inutilement blessants et excessifs ?", souligne Annie Genevard qui accuse le coup : "En réalité, nul n’est dupe, cette mauvaise décision, inscrite dans la logique initiée par la gauche, prépare le terrain aux projets de la majorité en matière d’assistance médicale à la procréation".
? Parent 1 - Parent 2 : une décision affligeante.
Retrouvez mon communiqué de presse ?? pic.twitter.com/Yu3kIj2ms2
— Annie Genevard (@AnnieGenevard) 14 février 2019
?Mariée & mère de 2 enfants. Ce n'est pas le modèle qui est dépassé, c'est penser que c'est le seul valide. Parent est 1 terme générique qui regroupe toutes les réalités familiales sans en nier aucune. #égalité
— Jennifer DeTemmerman ?? ??? (@JDetemmerman) 14 février 2019
Le vote des députés a notamment été contre l'avis de la rapporteur Anne-Christine Lang (LREM) et de Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation, qui n’avaient pas donné leur accord estimant alors que le changement apporté ne relevait pas du domaine législatif.
Cette nouvelle application s'attire également les foudres des associations conservatrices telles que la Manif pour Tous qualifiant ce texte "d'absoluement déshumanisant".
