Politique, Besançon : Vidéo : Philippe Gonon filme son intervention au conseil municipal actualité Besançon Franche-Comté

Well... (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 13:20

ah le ton de donneur de leçons de Monsieur GONON, inimitable.

Fabricebarbier, 29 septembre 2009 à 12:24

Pour répondre à Marie, je me pose la question suivante: Pourquoi ce coût, en effet exorbitant de 7400 € pour la retransmission du Conseil Besançon-Fribourg, alors qu'il est possible d'effectuer ce travail pour quelques centaines d'euros. Le service vidéo de la mairie dispose du matériel principal utile. J'ajoute à mon commentaire précédent, la possibilité de diffusion également sur le réseau optique Lumière, et peut-être prochainement sur 1 nouveau réseau optique, actuellement en cours de négociations . Reste bien entendu la volonté politique de diffuser les directs du conseil municipal, le débat est lancé.

Fabricebarbier, 29 septembre 2009 à 09:32

En effet, pourquoi ne pas retransmettre en direct sur le site de la mairie, les réunions publiques du Conseil municipal ? (Ce que propose le Conseil général du Doubs depuis des mois). Ce serait si pratique pour les personnes ne pouvant se déplacer ou pour les Bisontins "du bout du monde". Cela se ferait sur le site www.besancon.fr , avec podcast disponible. Mesure pratique également pour les conseillers en déplacement.

Fantomas (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 22:06

L'iphone fait toujours des merveilles...

Holmes (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 22:00

Panosse, question miroir pas de soucis: je vois clair !

comete (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 21:56

@ holmes, ah c'est mieux, je préfère,une question êtes vous pour ou contre que le conseil municipal soit filmé(correctement) et diffusé sur le net ?(sans arrière pensées politiques)

Panosse (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 20:27

Alors là ! C’est du recherché holmes, bravo pour le jeu de mot. En espérant que ta "vision" réelle des choses soit moins méprisante. Ton miroir interne ne te renverrait pas une belle image.

Holmes (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 18:57

"comete" je plaisantais; un film de Gonon, c'est tjrs un grand evenement cinematographique, vous voulez savoir mon point de "vue" sur ce "cinéma"...il n'y a pas d'images...je m'en moque comme la prunelle de mes yeux ...

Martine (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 18:14

Loue ....c'est pour répondre à l'article est republicain priez pour nous pauvres joueurs....lol, déridez vous, Loulou

Louis (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 17:38

excuse pour la frappe rapide, c'est bien sur " ...du CM..." et "...le maire..."

Louis (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 17:22

et les miltants socialistes, ils demandent une autorisation pour mettre des photos de CM sur leurs Tweet ? http://twitpic.com/ia5y7 http://twitpic.com/ia2z5 http://twitpic.com/ia62e ils ont prévenu les autres élus ? la maire a fait une colère ?

gaucher (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 16:02

la démarche de M. GONON est donc légale en dépit des protestations du maIre et de ses apparitchiks.

Fredo (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 14:08

Les gens n'ont pas été filmé à leur insue. Dans un lieu considéré comme public et dans lequel il y a un débat ouvert au public, la polémique ne doit meme pas avoir lieu donc c'est un preuve qu'elle est organisée comme d'hab par les proche du maire et qq conseiller de la majorité. Vu sur le net: 'un jugement du Tribunal Administratif de Nice du 5/05/2008 précise que l'enregistrement audiovisuel ne peut pas être soumis à un régime d'autorisation préalable'. C'est bien la preuve que l'action de Gonon est parfaitement légale et qu'il n'y a pas matière à ouvrir un débat sur ce qui va dans le sens d'une démocratie plus ouverte à l'inverse de ce que souhaite mister Fousseret.

Loue (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 13:14

martine si vous revennez ici pour dire vos prières c'et pa la peine y faut laisse la sainte vierge tranquille

Le Louis (pseudo non vérifié), 30 septembre 2009 à 09:53

"En vertu des pouvoirs de police de l’assemblée qu’il tient des dispositions de l’article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales, il appartient au maire de prendre les mesures propres à assurer le déroulement normal des séances du conseil municipal. Le principe de publicité des séances posé par l’article L. 2121-18 du même code, qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l’assistance à enregistrer les débats. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l’interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l’enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l’assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 ; CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville ; CE, 25 juillet 1980, M. Sandre)."

comete (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 22:00

@ holmes, c'est dur la vérité et la démocratie,petit commentaire vous nous avez habitué à mieux pour un partisan du PS local c'est un peu faible.

Holmes (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 20:52

Le film de Mr Gonon: un film sans nom...donc un film classé "X"

Olivier (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 19:29

@ Marie, faire remarquer à une personne (ou à un groupe de personne) son incapacité à gérer une situation, un budget, un manque de réalisme n'est pas nécessairement de l'opposition, c'est parfois de la responsabilité d'élu et pour celui qui s'en rend compte, une preuve d'intelligence ! Non, les autres non pas toujours tort. M. Bontemps (?) a fait preuve d'incompétence (son équipe aussi), le faire remarquer parait important, au moins pour ne pas renouveler ces erreurs. Filmer ces débats ! Il serait intéressant en effet que ce genre d'affaire sorte des murs de la salle du conseil et que le plus grand nombre soit informé du gaspillage des deniers public, que ce soit pour le sport ou les autres projets moins médiatisés mais tout aussi important, si M le Maire a toujours refusé, il doit y avoir une bonne raison. Qui a dit "république bananière" ?

La Mule (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 19:12

Monsieur Gonon est tout à fait dans son droit.Les conseillers et le maire ne sont pas filmés àleur insu et la loi est POUR ce genre de captation. http://besagora.typepad.fr/besagora/2009/06/besan%C3%A7on-la-ville-d%C3%... La législation est claire : on peut filmer, diffuser un conseil municipal si on trouble pas l’ordre public.Ici, C’est plutôt le maire qui s’agite …On est en droit de se demander pourquoi les contribuables devraient payer la diffusion de samedi depuis la CCI tant elle était des très mauvaise qualité et même pas disponible en « stokage » sur le site.Seulement 10 connections ? http://besancon.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/20/politique-chaque-c... c’est très bien pour un début et on ne peut pas dire qu’une grande publicité aie été donnée.Cette ville est déconnectée : le premier magistrat a de toute évidence pas envie que les bisontins découvrent leur conseil municipal en direct http://besagora.typepad.fr/besagora/2009/06/besan%C3%A7on-la-ville-d%C3%... à Besançon, on innove plus…………..

martine (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 18:41

je vous remercie Marie de dire que l'opposition est nulle, alors même que nous essayons de donner une autre impulsion à la ville de Besançon. C'est un trop de lire des commentaires aussi nuls, vous le faites exprès pour nous faire réagir.... Alors c'est fait, Sainte Marie, mère de Dieu.....

martine jeannin (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 18:23

Nous avons ecrit une lettre en 2008, à Mr le Maire pour lui demander l'autorisation. Réponse attendez quelques mois...alors sages et disciplinés, nous avons attendus. Mr Gonon n'a pas respecté le réglement interieur.....mais en fait il a fait ce que nous n'avions jamais osé faire, filmer à l'insu de tous....il a passé outre en avait-il le droit ? question de droit

marie (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 17:33

Monsieur le Maire, laissez filmer le conseil municipal svp, les bisontins pourront constater par eux même à quel point l'opposition peut être médiocre... à quel point elle s'embourbe dans l'opposition primaire et demande tout et son contraire....

Lisa (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 17:33

le ps est une usine a gaz pleine de vieux croutons qui montre encore lexemple de ce quil ne faut surtout pas faire. le maire est soi disans un passioné de nouvelle tehcnologi mais c du pipo! Mimie Ronzi et le tjs pret a defendre le roi de la propagande

Patrick (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 16:18

Pour ceux qui trouve cette initiative déplacée. Depuis des mois, il demande que les séances soient filmées, pour permettre à ceux qui ne peuvent se déplacer d'assister aux séances du conseil. REFUS catégorique du Maire. Par contre, pour faire sa promotion, le Maire n'hésite pas à se faire filmer, en conseil municipal (morceaux choisis bien entendu), ou à organiser un conseil fictif avec Fribourg. Le plus dérangeant à mon avis, est le manque de modernisme et de transparence de M. FOUSSERET. Peut-être ne veut-il pas que les Bisontins voient avec quel mépris il considère, non seulement les élus de l'opposition, mais aussi quelques fois ceux de sa majorité. Il fait preuve, pratiquement à chaque conseil, d'un manque de respect total. Alors M. GONON a, une fois de plus, lancé un pavé dans la marre. L'objectif semble évident, faire bouger cette léthargie. Dans une société moderne, qui demande de l'info, de la transparence t de la démocratie, certains bloquent, M. GONON agit.

Cyril (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 13:40

Mimie n'aime la caméra cachée !!! Combien de reportages sont filmés en caméra cachée ! S'il fallait s'offusquer de cela à chaque fois... Fousseret-Virenque même combat : à l'insu de leur plein gré !

Yannick (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 13:28

@mimie : il ne s'agit pas d'une question d'objectivité, mais de droit. La loi parle, moi je ne fais que répéter.

Well... (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 13:18

Ah ce ton de donneur de leçon de Ph. Gonon... Inimitable.

mimie (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 12:49

@yannick : votre casquette de "M. Net" du MoDem (que je respecte totalement par ailleurs) ne doit pas vous enlever toute objectivité : le pb n'est pas que le conseil soit filmé, mais bien que les gens soient filmés A LEURE INSUE, avouez que ça change toute la teneur de la question. Mon porpos n'abordait pas l'opportunité ou non de filmer le conseil, mais l'exigence à mon sens de le faire en toute transparence.

Christophe (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 12:41

Filmer le conseil municipal est un droit, comme c'est précisé ici : http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-64615QE.htm Mimie, le délit, au contraire, est d'interdire de pouvoir filmer. La séance du conseil est publique. Elle peut être filmer et les élus ne peuvent pas invoquer le droit à l'image.

petitperuvien (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 12:26

Je trouve ca plutot marrant : on voit vraiment comment ca se passe.Et puis ca n'a pas du couté cher , moins que les 7400 de la ville . De toute facon, c'est public ou pas? Alors, big brother , tu dis quoi maintenant?????

captain200 (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 12:24

Je trouve ce qu'a fait mr Gonon très bien... Filmer son intervention permet à ceux qui ne peuvent pas se rendre à une séance du conseil municipal de capter un peu l'ambiance mais surtout d'écouter les débats. C'est cela, la démocratie... Sachant que les séances du conseil municipal sont ouverts au public, que les hommes politiques sont des hommes (et femmes, évidemment) publics, je ne vois pas où est la polémique... Au contraire, je serais le premier à suivre l'intégralité d'une séance si cela était retransmis sur un blog, par exemple...

Christophe (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 12:02

Ce qui est scandaleux, c'est la réaction du maire : les débats du conseil municipal sont publics. Leur enregistrement et leur diffusion, notamment sur internet, devrait être obligatoire, afin de permettre aux citoyens de juger de la politique de l'équipe municipale. Sur ce sujet, le maire montre surtout son peu de cas d'un grand principe démocratique : le droit à l'information.

Yannick (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:57

@mimie : Sauf que... la jurisprudence est claire et personne ne peut contester cela. http://besancon.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/20/politique-chaque-c... Ceux qui ont un problème avec le fait que le conseil municipal soit filmé ont un vrai problème avec la notion de démocratie...

Hassan Sehef (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:55

Bah non justement comete, c'est tout ou rien. Qui déciderait des points importants sinon ? Ca penche la salle du conseil en tout cas.

ted (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:51

oh quel désastre , ils auraient pu filmer en horizontal !! le bla bla de gognon , ne le méritait peut être pas !!!

comete (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:42

enfin un élu qui propose une évolution moderne de la communication, loin des commentaire de France bleu( pas de liberté journalistique) ou de l'interprétation d'un journaliste de l'EST,nous ne demandons pas toute le conseil mais au moins les points importants avec les débat,la démocratie s'en porterait mieux.

Hassan Sehef (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:33

Après les SDF photographiés en douce http://tinyurl.com/yaq8gmd , voici le conseil municipal filmé en douce. Les geeks sont décidément partout.

John (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 11:01

cette initiative est un grand progres de la democratie local. pourquoi des membres de lequipe du maire on le droit de photographier le conseil municipal de fribourg_besac et diffuser les photos sur le web et pas gonon?

marie (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 10:24

sauf que le dernier conseil municipal a été filmé. 10 personnes ont regardé. cout 7400 euros soit 740 euros par personne...

gado (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 10:20

JL F remercie Mz DIAZ !!!!!

mimie (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 09:29

sauf que filmer les personnes à leur insue est un délit... et c'est bien là le problème.

Yannick (pseudo non vérifié), 29 septembre 2009 à 08:52

Mr Fousseret a quelque chose à cacher ? Le conseil municipal est public, et il y est permis de filmer. Que Mr le Maire arrête ses crises d'hystérie...

Newsletter

Vidéo : Philippe Gonon filme son intervention au conseil municipal

Publicité

Commentaires(Total 42 commentaires)

L'essentiel de l'info

Du même auteur

Dans la même thématique

Votre météo avec

Evénements de Besançon

La Rédaction

Service commercial