Après avoir envisagé plusieurs municipalités, les organisateurs avaient retenu Ornans, un "choix le plus cohérent" selon eux, en raison de sa capacité d’accueil et de "l’intérêt collectif évident pour le territoire".
Un soutien politique initial unanime
Selon le communiqué, les premières étapes avaient été marquées par un soutien institutionnel large : la municipalité, la communauté de communes Loue-Lison, ainsi que des représentants parlementaires, le département et la région. Le 9 juillet 2025, le conseil municipal d’Ornans avait d’ailleurs voté "à l’unanimité l’accueil du festival sur la commune", convaincu de ses retombées positives. Une délégation d’élus s'était également rendue à l’édition 2025 du festival afin d’en observer l’organisation.
En parallèle, un travail de concertation avait été mené avec la Chambre d’agriculture et les exploitants concernés. Les organisateurs affirment avoir garanti une indemnisation "à hauteur de 600 € par hectare", une date adaptée aux récoltes, la prise en charge des assurances, des états des lieux et de la remise en état éventuelle. Ils décrivent un "travail collaboratif nourri et constructif mené dans l’intérêt de l’ensemble des parties".
Des refus décisifs de certains exploitants
Malgré ces engagements, plusieurs obstacles ont émergé. Un premier exploitant, appuyé par des propriétaires extérieurs à la commune, aurait refusé catégoriquement la mise à disposition de ses terrains, déclarant : "Nous ne laisserons en aucun cas se réaliser le festival sur nos terrains." Un second exploitant aurait, lui aussi, retiré son accord après avoir obtenu "l’ensemble des garanties qu’il demandait". Selon l’organisation, ce revirement "rend aujourd’hui impossible l’organisation du festival".
Accusations d’instrumentalisation politique
Dans son communiqué, le No Logo avance que ce blocage dépasse le cadre agricole. L’équipe estime que "le No Logo a été instrumentalisé dans une lutte politique locale liée aux prochaines élections" et que le projet a été "sacrifié sur l’autel d’intérêts électoraux et de calculs partisans".
Les organisateurs affirment avoir été "trompés" par certains responsables locaux qui auraient "assuré leur soutien, […] signé, voté, communiqué, puis se sont désolidarisés au moment décisif".
Un modèle indépendant fragilisé
Le festival rappelle qu’il est "100% libre et 100% indépendant", sans subventions ni sponsors, fonctionnant uniquement grâce à ses festivaliers. Avec un budget "de plus de 2 millions d’euros", les organisateurs insistent sur le fait que l’événement "ne coûte rien au contribuable" et qu’il est "économiquement indépendant".
Ils estiment que l’édition 2025 avait généré "plus de 900 000 euros dépensés hors festival sur le territoire".
Des conséquences économiques et sociales
Selon l’équipe du No Logo, cette annulation impactera directement "une entreprise indépendante, six emplois permanents, plus de 450 saisonniers, intermittents du spectacle et plusieurs dizaines de prestataires et partenaires locaux". Elle évoque également la déception de "milliers de festivaliers" privés d’un rendez-vous culturel majeur.
Les organisateurs affirment mesurer "l’ampleur du cynisme" dont ils estiment avoir été victimes, déclarant : "Nous avons cru à la parole publique, à la sincérité des institutions." Ils concluent sur un constat sans équivoque : "Il n’y aura pas de No Logo à Ornans en 2026. Et derrière cette décision politique ce sont une entreprise, des emplois et des milliers de festivaliers qui en paient le prix."
Réaction de la mairie d'Ornans
La municipalité rappelle dans un communiqué que la délibération du 9 juillet précisait que l’organisation de l’événement était conditionnée "sous réserve de l’accord de l’État concernant l’espace Natura 2000, de la validation du dossier de sécurité par la Préfecture, et de l’accord des exploitants agricoles et des propriétaires fonciers privés concernés par l’emprise du projet".
Dans un contexte où les festivals font face à des difficultés croissantes, notamment la réduction des subventions publiques, la mairie souligne que No Logo se distingue par "son modèle économique innovant, qui ne repose sur aucun financement des collectivités et reste totalement indépendant". Selon la commune, cette indépendance illustre "la créativité et la résilience du secteur culturel".
La municipalité exprime son regret face à une décision qui "prive la commune d’Ornans d’une opportunité culturelle et économique majeure". D’après elle, l’événement aurait contribué à mettre en lumière le territoire Loue Lison et renforcé son attractivité. La mairie indique que "de nombreux hébergements étaient déjà réservés", soulignant l’impact immédiat de l’annonce du festival sur l’économie locale. Toujours selon la commune, le festival aurait permis de dynamiser les commerces, de renforcer l’offre touristique et de générer des retombées financières bénéfiques pour les associations locales.
Des obstacles multiples
Malgré l’accompagnement des services municipaux auprès des organisateurs, "plusieurs obstacles ont entravé la concrétisation du projet", en particulier "le refus de certains exploitants agricoles de mettre à disposition leur terrain".
La mairie évoque également un contexte politique local "marqué par la campagne électorale municipale", qui aurait introduit "une dimension de fragilité au processus décisionnel". Elle estime que "certaines considérations extérieures au projet culturel ont malheureusement pesé dans la balance".
Une occasion manquée pour le territoire
Pour la commune, l’abandon de ce projet est d’autant plus décevant que No Logo "représentait bien plus qu'un événement culturel : c'était une occasion unique de valoriser et de promouvoir Ornans comme un territoire vivant, dynamique et ouvert". La municipalité conclut que la commune "perd ainsi une occasion précieuse de renforcer son image et son attractivité à une échelle plus large".
