Ils louaient aussi leur goût pour la "démocratie" tout en envisageant que les journalistes ne soient pas acceptés dans ces forums… laissant craindre une forme particulière de "démocratie" ! Beaucoup aussi, pour être justes, dénonçaient les tentatives de violences menées par une minorité.
N’ayant pu être à Paris, l’observateur curieux de la chose publique a donc pris le temps de flâner place Granvelle à Besançon. Mêmes mots, mêmes idées, même sentiment de vivre un moment "unique"(quoique écho d’autres moments précédents de l’histoire du pays).
Mais aussi la surprise de noter combien les politiques étaient présents ; certes les uns bien visibles, d’autres plus discrets, mais actifs, tels de vieux renards sur un terrain bien connu : celui de l’entrisme, vieille technique de noyautage, subtile et efficace. Il en est même qui ont réussi le tour de force de s’exprimer comme « apolitiques », en oubliant de préciser qu’ils furent candidats de partis très politiques lors de récents scrutins.
Alors combien de participants à ce mouvement ont conscience de la présence de politiques dans leurs assemblées et combien sincèrement l’ignorent ? Et comment qualifier un mouvement « d’Apolitique » quand justement il s’oppose à une « politique » et entend en proposer une alternative ?
Alors Apolitique ? Vraiment Apolitique ?
Et vous qu’en pensez-vous ?
