Dans un communiqué officiel, le FCSM rappelle que cette sanction ”trouve son origine dans des faits reprochés lors d'une rencontre disputée à l'extérieur.” Le club souligne également que ”si le sursis a été révoqué à l'issue de la rencontre à domicile face au FC Fleury, le FCSM constate qu'une nouvelle fois, une sanction à huis clos à domicile est prononcée pour des faits initialement survenus en déplacement.”
Le club exprime également son désaccord avec le durcissement de la mesure disciplinaire, estimant qu'elle est passée ”d'une fermeture d'un secteur à celle de l'intégralité de la tribune Nord.”
Un recours engagé devant le CNOSF
Le Football Club Sochaux-Montbéliard indique avoir entrepris des démarches pour contester cette décision. Il précise avoir ”d'ores et déjà mandaté un avocat afin de saisir le Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF) et contester cette décision.”
Des interrogations sur le calendrier
Le FCSM fait également part de ses interrogations concernant la date de notification de la sanction. Le communiqué indique que ”la Commission disposait de près de trois mois pour statuer avant le début du championnat”, mais que le club ”n'en est informé qu'à l'approche de son premier match à domicile.”
Selon le club, cette notification intervient alors que la campagne d'abonnements est en cours et que la billetterie du match contre l'AS Saint-Étienne est déjà ouverte. Le FCSM estime que cette décision tardive ”pénalise fortement le club et ses supporters, en pleine campagne d'abonnement et alors que la billetterie de la rencontre face à l'AS Saint-Étienne est déjà ouverte et rencontre un fort succès.”
En conclusion, le Football Club Sochaux-Montbéliard indique qu'il poursuivra ses démarches et affirme qu'il ”ne manquera pas de tenir ses supporters informés des suites de cette procédure.”
