Le parking des Arènes deviendra payant début 2010

@léo : je rappele que l'article traite de la mise en place d'un nouveau parking payant aux arènes. Ce sont les commentaires de mimie et d'autres qui ont laissé planer un doute car mon article a été mal compris (j'en prend ma part de reponsabilité). Il y aura bien un nouveau parking payant sur le site des arènes. Le parking veil picard reste gratuit. Après les commentaires de mimie j'ai en effet confondu le parking veil picard et le parking des arènes mais en aucun cas dans larticle. Celui ci ne fait que dire qu'on aura un parking payant aux arènes. Je ne suis pas rentré dans les détails, l'article est assez court par ailleurs. Ce qui a sans doute provoqué cette polémique est ma phrase "sur la mauvaise surprise" il n'empeche qu'on aura bien un nouveau parking payant au milieu de plein de places gratuites ce qui n'est pas forcément une bonne nouvelle. Les autres commentaires montrent bien qu'il s'agit d'une mauvaise surprise.

@mimie : sauf que je le répète l'appel d'offre publié a comme titre "mise en place d'un système de controle d'accès et de péage au parking des arènes à Besançon". C'est exactement ces termes qui ont été utilisé pour les appels d'offre des parking chamars et glacis. Quand on creer un parking la procédure prévoit par exmple de viabiliser le terrain, de le goudronner, de l'éclairage public (exemple lors de la création du P+R à Temis).Or cet AO ne parle pas de ca... on verra bien. Celui qui s'est trompé s'en excusera.

aprés la mort du centre ville , il faudra rendre payant les parkings des centres commerciaux, voici donc une raison suplémentaire pour fuir la ville est habiter a la campagne

@ simbac : l'article est particulièrement mal formulé. Ce que je retiens surtout, c'est qu'il y aura un nouveau parking. Payant, certes. Mais entre pas de parking du tout et un parking payant, mon choix est vite fait.

@Mimister et mimie : bin alors qu'on me dise d'où vous tirez les 2 cette information comme quoi les cirques y viendront toujours? Car comme je l'ai dis, ça parrait difficile vu les infrastructures qu'ils mettront sur le site, et le fait qu'il faut percer le bitume!

@mimie : comment sais tu tout ça? Car pour un parking ils vont installer des choses au milieu du parking (lampadaires, barrières etc,) et surtout ils ne tolèreront pas que le bitume soit troué (indispensable pour faire tenir le chapiteau). Donc je suis bien inquiet! Ravi de savoir qu'il y a d'autres circophiles à Besancon et sur ce site

Que les circophiles (dont je suis) se rassurent, les cirques pourront toujours venir s'installer aux Arènes. Le parking sera préalablement "libéré" comme cela se fait pour le parking Battant quand il y a la fête foraine...

Encore un parking payant! Mais, ça n'interpelle personne, mais où allons nous accueillir les cirques si un parking est créé à cet endroit? Ca serait parfaitement honteux pour une ville comme Besançon de ne pas avoir une place pour accueillir les cirques surtout que la ville a signé la Charte d'Accueil des Cirques dans les Communes. Certe le site d'Arènes est petit, mal entretenu vu le prix de la taxe imposé au cirque (c'est un autre problème) mais c'est une place en centre ville ce qui est un attrait magnifique pour les cirques! J'espère que la ville n'oubliera pas les arts du cirque qui rendent des milliers d'enfants et d'adultes heureux en entrant sous un chapiteau!

Bonsoir, Mimie a raison, il s'agit sur Battant et pour le centre ville de créer à l'emplacement des cirques un nouveau parking payant de bonne capacité. Cela fait suite à un engagement du maire vis à vis des riverains et des commerçants en priorité. Les associations du secteur et le Conseil Consultatif de Habitants vont être associés très prochainement à des réflexions et pistes d'actions concernant le stationnement, la circulation et la voirie sur le quartier. Il ne s'agit donc pas de rendre payant du stationnement gratuit mais de créer un nouveau parking pour aider le centre ville et Battant! très cordialement

Je n'ai pas parlé d'informations fausses, mais de "doute sur le sérieux". Être sérieux, c'est fournir des informations exactes et surtout vérifiées, dans une certaine neutralité, ce que vous faites la plupart du temps. Mais ne pas différencier clairement vos informations "journalistiques" et les divers "essais" des membres, ça peut être embêtant... Vous l'avez apparemment pris en compte et donc c'est avec plaisir que je découvrirai les améliorations qui seront apportées à la situation lors de la prochaine mise à jour. :o)

Bonjour. La Rédaction n'aurait-elle pas moyen d'inventer un système comparable au site LePost.fr que je fréquente souvent et d'ailleurs que j'apprécie, car il différencie clairement les informations non vérifiées et sans aucun fondements factuels et les informations qui peuvent certes venir d'internautes "lambda" mais qui ont été vérifiée par la Rédaction... ? Comme ça les lecteurs savent à quoi s'en tenir et cela incite tout le monde à une meilleure qualité des articles ? Je vous le dis comme je le pense, mettre en avant ce type d'article au même titre que les autres et sans distinction, c'est remettre en doute l'ensemble du sérieux de votre site et c'est bien dommage. Si les commentaires ont aujourd'hui (souvent) gagné en qualité avec votre nouveau système, reste à faire de même pour les articles ? Le "journalisme" citoyen c'est bien, le journalisme citoyen sérieux c'est mieux.

bulbizar , par hasard , que pur hasard ...... en vous lisant j ai l impression de lire les textes d une des chansons de renaud (le chanteur bien sur ) , sur les ecolo de la gauche caviar ou tout est blanc ou noir .... , apres la voiture vous vous attaquerais ? aux vaches ? il parait quand elles degaze ca pollue drolement ? il parait ...... mais comme tu dit nous petit cerveau .... alors allé me couché en revant d une planete + propre ( au moins en betisse ...) sur ceux je vous salue bien bas

Remplacer un parking (gratuit) par un parking (payant) n'apporte pas grand chose en matière d'environnement. Par contre si on le remplaçait par un parc d'agrément avec des arbres et des promenades pour piétons alors là oui.

c'est quoi cette engeance qui a une bagnole à la place du cerveau, qui gueule dès que l'on touche à son porte-monnaie, et qui continue à avoir un comportement égoïste, à vouloir préserver son petit confort personnel, alors que l'usage abusif de l'automobile individuelle est une gangrène pour notre société et notre environnement (pollutions, accidents de la route, ....). Pour rappel, il faut plus d'énergie pour transporter un litre de jus d'orange en voiture depuis une grande surface que pour l'acheminer depuis le Brésil... sans parler des milliers d'hectares de terres agricoles qui disparaissent sous le béton et le goudron pour la construction des centres commerciaux dépourvus de charme. Faire ses achats au coeur de la ville est un autre plaisir (architecture, service, lèche-vitrines) à moins d'accepter d'être seulement des machines à consommer. Vous avez le choix, mais cessez de gémir pour si peu, si nous continuons dans cette voie, la note sera beaucoup plus salée que l'horodateur.

@ BULBIZARE, tu cherches quoi en vouloir mettre les automobilistes hors de la ville , tu ne veux quand même pas les remplacer par des cyclistes ?

Rendre payant le parking de Glacis, ce n'est pas sympa, et ce n'est pas une action très positive en facteur du développement durable. Je pense que l'on était beaucoup à l'utiliser pour se rendre la semaine à Paris. En effet pas facile de trouver un transport en commun pour attraper le TGV de 5h24 le lundi matin...Alors, il ne reste plus qu'à payer maintenant 46 Euros par semaine pour le parking. Presque aussi cher que le trajet A/R (avec abonnement fréquence...) Connaissez-vous des plans pour se garer gratuit, et retrouver sa voiture le vendredi aux alentours de la gare Viotte?

miss si vous trouvez une place sur ce parking vous avez beaucoup de chance. En semaine après 7 heures 30 c'est impossible, les voitures ventouses du CROUSS et des résidents du quartier envahissent la majorité des places.

La rédaction de Macommune, constituée de journalistes professionnels reconnus, n'a-t-elle aucun moyen de vérifier le bien fondé des informations publiées sur ce site et donc sous sa responsabilité ? Vous ne pouvez tout de même pas cautionner la désinformation ?

Information totalement détournée et erronée: la ville va creer un parking supplémentaire pour répondre a la demande des habitants et commercants et non rendre payant un parking... Qui aujourd'hui n'existe pas !!! Quel est le but de votre manœuvre, Simbac ??