"Nous nous réjouissons de cette décision", a déclaré à l'AFP la présidente de l'association Muriel Arnal. "C'est une victoire pour les chiens des environs qui, avec ou sans famille et foyer, auraient pu se faire abattre sans justification", ajoute-t-elle dans un communiqué. L'association avait déposé un référé-suspension contre cet arrêté au tribunal administratif de Dijon, qui devait être examiné vendredi, devenant ainsi caduc.
Un arrêté autorisant le tir à vue pour les canidés en divagation
La préfecture de Saône-et-Loire avait pris le 26 mars un arrêté autorisant le tir à vue "pour procéder à l'abattage" d'animaux "de type canidé" divaguant sur la commune de Frontenaud et les communes avoisinantes.
Cette décision avait été prise après qu'un homme et son chien portant des traces de morsures avaient été découverts morts dans ladite commune. Cet arrêté considérait comme "vraisemblable, au vu des éléments au dossier, que leurs décès soient imputables à un animal ou plusieurs animaux de type canidé en état de divagation".
Le texte autorisant cet abattage à vue était "cruel et insensé", selon la présidente de One Voice, qui pointait du doigt le caractère hypothétique de ses conclusions. "Quelle efficacité aurait eu une mesure pareille ? C'était la porte ouverte à tous les abus", a-t-elle ajouté, évoquant aussi de possibles débordements envers des chiens domestiques.
Dans un courrier adressé mardi au tribunal administratif dont l'AFP a obtenu copie, le préfet déclare que "compte tenu de l'état d'avancement de l'enquête judiciaire", il a "décidé d'abroger la décision du 26 mars 2019". "La décision incriminée n'a pas connu de début d'exécution", a-t-il ajouté dans cette même lettre.
Contactée, la préfecture n'a pas souhaité s'exprimer dans l'immédiat.
(Source AFP)
