Après une première expertise psychiatrique réalisée après les faits, qui avait conclu à l’irresponsabilité pénale du mis en cause en raison de « bouffées psychotiques », une contre-expertise menée par un collège de trois experts vient de parvenir à la même conclusion, a précisé l’avocat. Le dossier devrait désormais être transmis à la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble, qui pourra demander une nouvelle expertise, selon Me Fort.
Le suspect, qui avait 23 ans au moment des faits, est soupçonné du meurtre d’un octogénaire poignardé à Chabeuil (Drôme), d’un couple de Montvendre (Drôme) et d’une sexagénaire d’Orange (Vaucluse). Le parquet de Valence avait ouvert une information judiciaire en décembre 2016 et subordonné une éventuelle mise en examen aux conclusions des experts psychiatres.
Selon Me Fort, le suspect avait cependant conscience des altérations de son comportement provoquées par « une énorme consommation de stupéfiants ». « Si vous buvez six coupes de champagne et tuez quelqu’un en voiture, votre responsabilité s’en trouve aggravée », a-t-il ajouté. Le mis en cause a par ailleurs « déjà été condamné à de multiples reprises » à de la prison pour des faits de trafic de stupéfiants, violences ou vol, a encore fait valoir l’avocat.
(AFP)
