Dans un communiqué commun, les archevêques et évêques s'étonnent de l'adoption d'un projet qui transforme "une institution structurant la société depuis des siècles". Aussi, il leur semble prématuré que le conseil des ministres se saisisse aussi rapidement, le 31 octobre, du projet de loi. "Est-il possible de prendre une telle décision sans qu'un débat n'ait lieu à l'échelon national ?"
" En voulant donner le "droit à l'enfant" à certains, n'en vient-on pas à nier les droits de l'enfant lui-même ?"
Les arguments reposent toujours sur le besoin "fondamental", pour la construction de l'enfant, d'avoir un père et une mère. "Dans une société déjà déstabilisée, en quête de repères, avons-nous besoin de porter atteinte à la famille, cellule structurante de la société, et au rôle fondamental du père et de la mère ? Le grand oublié de ce projet n'est-il pas l'enfant ?"
Les ecclésiastiques, signataires du texte, déclarent cependant comprendre que des personnes du même sexe puissent s'aimer. "Mais alors faut-il institutionnaliser une forme particulière d’amour dans la société ? Si le mariage a été institué, c’est pour garantir la stabilité sociale et la filiation.Concernant le second point, celui de la non-discrimination, il faut rappeler que le mariage a toujours été compris comme l'union d'un homme et d'une femme (cf article 12 de la Convention européenne des droits de l'homme). Permettre le mariage de personnes du même sexe, c'est donc changer la définition du mariage lui- même".
*Les signataires :
- Mgr André Lacrampe, archevêque de Besançon
- Mgr Jean-Pierre Grallet, archevêque de Strasbourg
- Mgr Vincent Jordy, évêque de St Claude
- Mgr Jean-Paul Mathieu, évêque de St Dié
- Mgr François Maupu, évêque de Verdun
- Mgr Jean-Louis Papin, évêque de Nancy
- Mgr Pierre Raffin, évêque de Metz
- Mgr Claude Schockert, évêque de Belfort Montbéliard
- Mgr Vincent Dollmann, évêque auxiliaire de Strasbourg
- Mgr Christian Kratz, évêque auxiliaire de Strasbourg
