« Les soirs du 14 juillet, on dit souvent « oh la belle bleue, oh la belle rouge », mais il y en a toujours un pour dire « voilà où partent nos impôts ». Eh bien cette année, nos impôts resteront dans la commune », a commenté le maire sans étiquette Jean-Claude Grenier, interrogé par l’AFP.
Son village de 540 habitants est confronté à une perte nette de 13.000 euros, du fait de la baisse des dotations d’Etat et, pour près de 9.000 euros, en raison de la suppression du bénéfice de la taxe sur la consommation finale d’électricité, a précisé M. Grenier. « Ce sont 5% du budget de la commune qui partent d’un coup ».
La décision de renoncer aux dépenses pyrotechniques est « avant tout symbolique », convient toutefois l’édile. Elle ne représente que 1.700 euros d’économies, le reste du manque à gagner étant compensé par une hausse de la fiscalité. « On sait qu’il faut faire des économies, d’ailleurs l’enveloppe des indemnités des élus a baissé de 10% cette année, et elle baissera encore de 15% l’année prochaine. Mais il y a un moment où il faut dire stop », s’insurge le maire, qui a été réélu fin mars pour un quatrième mandat. M. Grenier critique en particulier l’annulation du bénéfice de la taxe communale sur la consommation finale d’électricité.
Fin avril, contre l’avis du gouvernement, le Sénat a adopté un amendement visant à rétablir la perception de cette taxe au bénéfice des communes, mais seulement celles de plus de 2.000 habitants.
(Source : AFP)
