Un magistrat de Dijon visé par deux plaintes pour "diffamation raciale"

Publié le 20/08/2014 - 16:30
Mis à jour le 21/08/2014 - 10:05

Un magistrat de la cour d’appel de Dijon est visé par deux plaintes pour « diffamation raciale » envers un couple de gens du voyage, a indiqué ce mercredi 20 août 2014 leur avocat, Me Dominique Many, confirmant des informations de presse.

Les propos incriminés par le couple auraient été tenus le 13 août lors d'une audience devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon, qui devait statuer sur la prolongation de la détention provisoire de l'homme, soupçonné d'être l'auteur d'une série de cambriolages en Saône-et-Loire. Le parquet de Dijon a confirmé à l'AFP la réception mercredi des deux plaintes mais n'a pas souhaité s'exprimer davantage sur l'affaire.

"Je les trouve attachants ces gens du voyage avec leur mode de vie fait de rapines et de combines"

Dans sa plainte, dont l'AFP a obtenu copie, le cambrioleur présumé de 53 ans accuse un avocat général de la cour d'appel de Dijon d'avoir, lors de ses réquisitions, proféré : "Cela concerne des gens du voyage qui comme chacun sait, ont fait du vol un mode de vie". Le plaignant, ferrailleur de profession, affirme également que le magistrat a dit : "Je les trouve attachants, ces gens du voyage, avec leur mode de vie fait de rapines et de combines en tout genre. D'ailleurs il est ferrailleur, c'est la débrouille, c'est la récup, ça veut tout dire".

"Tous les mêmes"

La compagne du voleur présumé a également déposé plainte contre l'avocat général qui a, selon elle, "dit qu'on était "tous les mêmes tout ça" avec des noms pareils". "Il disait nos noms d'une drôle de façon comme s'il se moquait et que c'était des noms difficiles à prononcer", a-t-elle écrit dans sa plainte au procureur de la République à Dijon. "Il s'est complètement lâché, ce que j'ai entendu est inadmissible", a dit à l'AFP l'avocat du couple, Me Many. "Mes clients et moi étions vraiment marqués" après cette audience, a ajouté l'avocat qui était présent à l'audience, en précisant qu'un magistrat peut être poursuivi pénalement s'il tient des propos délictuels et qu'il peut aussi être passible de sanctions disciplinaires.
SOS Racisme a réagi mercredi soir, se disant "scandalisé" et demandant, si les faits étaient avérés, "que les sanctions et condamnations soient exemplaires". "Il est indigne qu'un représentant de l'autorité judiciaire puisse tenir de telles paroles relevant de façon aussi caricaturale de préjugés racistes", estime l'organisation.
 
(source : AFP)
Soyez le premier à commenter...

Laisser un commentaire

Justice

Le tribunal administratif de Besançon rejette la demande de suspension en urgence des travaux à l’aéroport de Dole-Tavaux

Le juge des référés du tribunal administratif de Besançon a rejeté ce mercredi 28 mai le référé-liberté déposé par plusieurs associations environnementales visant à suspendre les travaux de réfection de l’aéroport de Dole-Tavaux. Le tribunal a estimé que ni une atteinte grave à une liberté fondamentale ni une urgence suffisante ne pouvaient être retenues dans cette affaire.

Offre d'emploi

Devenez membre de macommune.info

Publiez gratuitement vos actualités et événements

Offre d'emploi

Sondage

 20.44
légère pluie
le 16/06 à 12h00
Vent
3.87 m/s
Pression
1025 hPa
Humidité
75 %