Besançon : Frédéric Péchier reconnu coupable d'empoisonnement

Il y avait du monde ce jeudi matin au tribunal de Besançon pour assister au verdict du procès le plus important de l'année. Parties civiles, public, avocats, journalistes mais aussi famille de l'accusé, Frédéric Péchier, avaient fait le déplacement pour prendre part au dernier jour de ces trois mois de procès.

Avant le début de la séance, les enfants de Frédéric Péchier, assis au premier rang, montraient des signes de nervosité tandis que les parents de l'accusé se tenaient eux la main. À 9h10, Frédéric Péchier a fait son entrée dans la salle du parlement sous escorte policière. La tension dans le tribunal montait alors d'un cran, et le silence s'est installé en attendant l'arrivée de la cour. Celle-ci tardant à arriver, un léger brouhaha a peu à peu accompagné l'attente.

9h27 : la cour fait son entrée

Par respect pour toutes les personnes présentes, la présidente demande au public et aux personnes présentes dans le jury "de ne rien manifester".

Dès la première réponse "l’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 10 octobre 2008, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Damien Ihelen, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? - Réponse : oui", les enfants de l'accusé ont fondu en larmes. À 9h30, en pleurs, les filles quittent la salle du parlement et ne reviendront assister à la suite du délibéré que quelques minutes plus tard.

Durant toute la durée du délibéré, Frédéric Péchier est resté debout à la barre, face à la cour, mains croisées et a écouté impassiblement les réponses formulées par la présidente.

Les réponses aux questions des juré(e)s pour chaque victime présumée :

• Damien Ielhen (décédé - 10 octobre 2008) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 10 octobre 2008, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Damien Ihelen, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Suzanne Ziegler (décédée - 14 octobre 2008) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, 14 octobre 2008, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Suzanne Ziegler, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Bénédicte Boussard (7 avril 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 7 avril 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Bénédicte Boussard, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Michel Voniez (27 avril 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 27 avril 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Michel Voniez, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Nicole Deblock  (22 juin 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 22 juin 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Nicole Deblock, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Éric Gendronneau (8 septembre 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 8 septembre 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie d'Éric Gendronneau, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Sylvie Gaillard (25 septembre 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 25 septembre 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Sylvie Gaillard, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Monique Varguet (décidée - 15 septembre 2009) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 15 septembre 2009, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Monique Varguet, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Ulysse Busetto (8 juillet 2011) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 8 juillet 2011, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie d'Ulysse Busetto, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Christian Py (9 janvier 2012) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 9 janvier 2012, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Christian Py, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

L’accusé Frédéric Péchier a-t-il agi après avoir préalablement formé le dessein de commettre l’empoisonnement ? "OUI"

• Micheline Guibelin (19 janvier 2012) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 19 janvier 2012, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Micheline Guibelin, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Denise Mainy (31 janvier 2012) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 31 janvier 2012, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Denise Mainy, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Pascal Bobert (5 septembre 2012) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 5 septembre 2012, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie Pascal Bobert, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Annie Noblet (décédée - 11 décembre 2012) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 11 décembre 2012, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie d'Annie Noblet, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Monique Croissant (7 février 2013) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 7 février 2013, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Monique Croissant, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Anne-Marie Gaugey (décédée - 27 juin 2013) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 27 juin 2013, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie Anne-Marie Gaugey, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Armand Dos Santos (décédé - 3 mars 2014) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 3 mars 2014, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie d'Armand Dos Santos, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Jean Benoît (décédé - 10 juin 2014) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 10 juin 2014, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Jean Benoît, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Odile Lacheray (8 janvier 2015) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 8 janvier 2015, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie Odile Lacheray, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Edith Bongain (décédée - 13 mars 2015) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 13 mars 2015, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie d'Edith Bongain, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Sylviane Baugey (décédée - 20 avril 2015) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 20 avril 2015, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Sylviane Baugey , par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Christian Dussaut (5 octobre 2015) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 5 octobre 2015, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Christian Dussaut, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Wilhem Barrault (28 janvier 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 28 janvier 2016, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Wilhem Barrault, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Tedy H (22 février 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 22 février 2016, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Tedy H, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Laurence Nicod (décédée - 14 avril 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 14 avril 2016, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Laurence Nicod , par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Kévin Bardot (5 septembre 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 5 septembre 2016, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Kévin Bardot , par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Bertrand Collette (décédé - 31 octobre 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 31 octobre 2016, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Bertrand Collette, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Henri Quenillet (décédé - 21 septembre 2016) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, 21 septembre 2016 à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Henri Quenillet, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Sandra Simard (11 janvier 2017) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 11 janvier 2017, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Sandra Simard, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

• Jean-Claude Gandon (20 janvier 2017) :

L’accusé Frédéric Péchier est-il coupable, le 20 janvier 2017, à Besançon, d’avoir volontairement attenté à la vie de Jean-Claude Gandon, par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort ? "OUI"

Cet empoisonnement a-t-il été commis alors que la victime était particulièrement vulnérable en raison de son état physique ou moral et que cette particulière vulnérabilité était apparente ? "OUI"

Peine réclusion criminelle à perpétuité

À l'issue du verdict, la présidente a prononcé la peine de réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine de sûreté de 22 ans et l'interdiction d'exercer la médecine. La mère de Frédéric Péchier a laissé échapper quelques larmes tout en tenant fermement la main de son époux.

"Est-ce que vous avez des problèmes de santé ?" a demandé la présidente à Frédéric Péchier,  "oui, des douleurs dorsales" a répondu ce dernier. Rien qui n'empêche donc l'incarcération immédiate de l'ex-anesthésiste, qui n'a dès aujourd'hui plus le droit d'exercer la médecine.

Une suspension de séance a ensuite été prononcée par la présidente et les policiers sont immédiatement venus se positionner entre le public et Frédéric Péchier.

À 9h59, l'audience civile a repris pour être renvoyée au 22 juin à 9h. La séance a été levée à 10h.

10 jours pour faire appel

Frédéric Péchier, qui avait comparu libre, passera sa première nuit en prison ce jeudi 18 décembre.

Avec son avocat, ils ont 10 jours à compter de vendredi, pour faire appel.

(Propos recueillis par Élodie Retrouvey)