Publié le 8 septembre 2010 à 16:51Mis à jour le 8 septembre 2010 à 16:51
Service minimum: Jean-Louis Fousseret répond aux élus UMP
Le maire de Besançon réagit aux propos de Michel Omouri et Edouard Sassard concernant le Service Minimum d’Accueil (SMA) mis en place par la Ville de Besançon les jours de préavis de grève des enseignants.
Publicité
Le communiqué de Jean-Louis Fousseret:
«Ces deux élus de l’opposition tiennent des propos qui laissent à penser que la Ville n’aurait pas mis en œuvre le SMA imposé par la loi. Je m’en étonne car ce sujet est présenté au conseil municipal depuis la première mise en œuvre de ce dispositif le 20 novembre 2008.
Le SMA propose aux familles un accueil de journée (8h30 -12h et 14 h-16h30), sans déjeuner. Ce dispositif ne concerne que les enfants scolarisés dans les écoles qui comptent au moins 25 % de grévistes et pour lesquels les enseignants ont informé de leur participation à la grève l’Inspection académique du Doubs qui à son tour en avise la Mairie.
Pour exemple, la Ville était informée par l’Inspection académique le vendredi 3 septembre avant 18h pour installer ce service minimum d’accueil pour le mardi matin 7 septembre.
Contrairement aux propos tenus, il n’y a pas de défaillance municipale ni d’incapacité à appliquer la loi à Besançon !
268 places sont proposées aux parents (sur 6 structures de quartiers) mais seules 47 ont été occupées et l’on observe qu’il en est ainsi à chaque fois. Chaque journée de SMA représente un coût de près de 3500 € restant à la charge de la Ville.
Ainsi, il convient de ne pas confondre le message du Maire aux familles qui est un conseil car il ne saurait être envisagé d’assurer l’accueil des petits bisontins sans utiliser les compétences de professionnels de l’animation, sans respecter les règles de sécurité ni les meilleures conditions possibles.
Je rappelle que cette obligation est imposée par le gouvernement qui entendait ainsi casser le droit de grève dans le service public et qui pour cela et une nouvelle fois s’est déchargé sur les collectivités comme semblent l’oublier ces deux élus UMP.
Il ne faut pas vouloir détourner l’attention des Bisontines et des Bisontins excédés par les dernières dispositions gouvernementales en attaquant injustement la municipalité. La ficelle est un peu grosse ».
«Ces deux élus de l’opposition tiennent des propos qui laissent à penser que la Ville n’aurait pas mis en œuvre le SMA imposé par la loi. Je m’en étonne car ce sujet est présenté au conseil municipal depuis la première mise en œuvre de ce dispositif le 20 novembre 2008.
Le SMA propose aux familles un accueil de journée (8h30 -12h et 14 h-16h30), sans déjeuner. Ce dispositif ne concerne que les enfants scolarisés dans les écoles qui comptent au moins 25 % de grévistes et pour lesquels les enseignants ont informé de leur participation à la grève l’Inspection académique du Doubs qui à son tour en avise la Mairie.
Pour exemple, la Ville était informée par l’Inspection académique le vendredi 3 septembre avant 18h pour installer ce service minimum d’accueil pour le mardi matin 7 septembre.
Contrairement aux propos tenus, il n’y a pas de défaillance municipale ni d’incapacité à appliquer la loi à Besançon !
268 places sont proposées aux parents (sur 6 structures de quartiers) mais seules 47 ont été occupées et l’on observe qu’il en est ainsi à chaque fois. Chaque journée de SMA représente un coût de près de 3500 € restant à la charge de la Ville.
Ainsi, il convient de ne pas confondre le message du Maire aux familles qui est un conseil car il ne saurait être envisagé d’assurer l’accueil des petits bisontins sans utiliser les compétences de professionnels de l’animation, sans respecter les règles de sécurité ni les meilleures conditions possibles.
Je rappelle que cette obligation est imposée par le gouvernement qui entendait ainsi casser le droit de grève dans le service public et qui pour cela et une nouvelle fois s’est déchargé sur les collectivités comme semblent l’oublier ces deux élus UMP.
Il ne faut pas vouloir détourner l’attention des Bisontines et des Bisontins excédés par les dernières dispositions gouvernementales en attaquant injustement la municipalité. La ficelle est un peu grosse ».
korpy (pseudo non vérifié), 13 septembre 2010 à 20:21
Le coût est peut-être pris en charge (encore que...) mais pas l'organisation. La preuve, c'est que la mairie est pointée du doigt pour l'organisation, et non le Ministère de l'Education Nationale (qui ne sait pas gérér lui même les conflits qui l'opposent à son personnel, visiblement).
- répondre
- Alerter
COIN (pseudo non vérifié), 11 septembre 2010 à 22:09
Faux: le coût du SMA est supporté par le retrait sur salaire des enseignats grèvistes.
- répondre
- Alerter
korpy (pseudo non vérifié), 11 septembre 2010 à 09:21
Nicole : le SMA s'applique selon la loi à Besançon. La loi est mal conçue./ Il est de toute manière anormal de faire supporter cette organisation aux mairies. Les parents sont vraiment et de plus en plus individualistes.
- répondre
- Alerter
Nicole (pseudo non vérifié), 10 septembre 2010 à 14:06
dis donc Fred, arrète de jouer la plumitif du PS, c'est quoi ce délire de la grève obligatoire: tu aurais du écouter Colomb , le maire de Lyon, qui déclarait à midi qu'il n'était pas d'accord pour que le PS revienne sur les 62 ans si il gagne en 2012. (il est Strauss Khanien) ceci explique cela. On est pas en ex-RDA : on peu encore pas faire grève, être réaliste donc POUR l'allongement à 62 ans et vouloir que le SMA s'applique selon la loi, c'est à dire sans restriction à Besançon. Villes UMP, SMA correct, villes PS , Rouges, PC , Vertes, SMA au rabais
- répondre
- Alerter
fred (pseudo non vérifié), 10 septembre 2010 à 10:02
Ce n'est pas toujours le cas, mais en l'occurrence, cette fois-ci, le sujet de la grève concernait tout le monde, salariés du public comme du privé. C'était peut-être l'occasion de défendre aussi vos droits, en faisant grève également et en allant manifester, plutôt que de laisser ça aux enseignants et de ne penser qu'à vos petits soucis logistiques... Oui, car vous semblez l'oublier, le droit de grève est pour tout le monde, et c'est comme le droit de vote : si on ne s'en sert pas, on ne pourra pas se plaindre après...
Quant au service minimum, tout est dit dans le nom, il est MINIMUM.
- répondre
- Alerter
respublica (pseudo non vérifié), 10 septembre 2010 à 08:02
Il convient de reconnaître que le SMA du 07/09 était totalement désorganisé et ne répondait pas aux attentes des parents d'élèves, qui n'ont eu d'autres choix que de prendre des dispositions spéciales. Simplement, ce caractère spécial ne peut se répéter à l'envi. Monsieur le Maire, arrêtez vos querelles partisanes et faites preuve le 23/09 de votre conscience et votre souci de l'intérêt général ! La relève municipale UMP agit de plus en plus comme de véritables élus de proximité, soucieux du quotidien de leurs concitoyens... bien vu Messieurs Omouri et Sassard et BRAVO ! Vous êtes enfin sur la bonne route.
- répondre
- Alerter
brassens (pseudo non vérifié), 9 septembre 2010 à 10:53
Et si la loi était tout simplement mal conçue ?
- répondre
- Alerter
COIN COIN (pseudo non vérifié), 9 septembre 2010 à 10:47
ils n'ont pas tort ces deux élus : la plupart des eleves sont cantiniers , et proposer sans anticipation des structures avec un nombre de places limitées , qui n'offrent pas de possibilité de restauration équivaut à laisser les familles chercher une autre solution.Celà permet de "respecter " la loi tout en confortant les aléas de la gréve ...aux frais du contribuable bisontin et en faisant plaisir à la gauche plurielle.Comme pour le tram , ce maire oublie juste que plus de la moitié de la population ne pense pas comme lui.Son communiqué est un modèle de " politiquement complaisant à gauche" Et le Robert schwint, il dirait quoi ? finalement l'ancien maire, c'est le sage.......................;
- répondre
- Alerter
Bisontin et bisontine (pseudo non vérifié), 9 septembre 2010 à 08:09
SMA, la session de rattrapage est prévue le 23 septembre prochain.
Chacun peut ainsi se préparer....Penser simplement que tous les parents d'élèves ne peuvent prendre une journée de congès ou trouver une autre solution.
Le SMA est donc une réponse pratique à un problème du quotidien!
Ne faisons pas une question partisane, mais un progrès supplémentaire pour les bisontins et les bisontines....
- répondre
- Alerter
jean (pseudo non vérifié), 9 septembre 2010 à 07:54
Mr le maire cessez de faire de la politique dans tt ce que vous dites oui les bisontins qui travaillent ont besoin d'un service minimun avec cantine le midi!
- répondre
- Alerter
korpy (pseudo non vérifié), 9 septembre 2010 à 06:21
@Géraldine : le SMA est mis en place conformément à la loi. L'appel au sens civique ne dis pas "faites grève" mais, "parents il est mieux pour tout le monde que, si cela vous est possible, vous vous organisiez entre vous pour que les enfants ne soient pas tous entassés dans les centre de loisirs".
Quand j'étais élève et qu'il y avait une grève, mes parents allaient travailler. Pourtant le SMA n'existait pas. Il y a souvent un parent qui est dispo pour accueillir deux ou trois amis de leurs enfants les jours de grève... mais pour cela il faut que les parents ne se montrent pas individualistes. En gros, qu'ils fassent preuve de sens civique.
Encore une fois, et ces réactions le prouvent, l'Etat se décharge de sa responsabilité sur les mairies. Les mairies n'ont pas à assumer les conflits de l'Etat avec ses salariés. Le SMA devrait, en toute logique, être organisé par l'Etat.
- répondre
- Alerter
Géraldine (pseudo non vérifié), 8 septembre 2010 à 23:26
Parce qu’il n’y a pas de cantine le midi et parce que l’accueil est pas fait 8 h 30, je ne peux pas utiliser le SMA pour mes enfants : vous me voyez faire 4 allers et retour alors que je fais pas grève ? il est cynique ce maire de dire qu’il donne un « message » aux parents alors qu’il leur dit d’être « civiques » et de pas envoyer leurs enfants à l’école, un peu comme si il leur demandait d’accompagner le mouvement de grève. Et puis il se montre comme il est « ultra-politisé » en disant que le gouvernement « casse « le droit de grève –et après il voudrait qu’on le croit quand il dit que tout est fait pour un SMA parfait à Besançon.Et ca veut dire quoi la diversion sur les dernières dispositions gouvernementales ? un peu court comme argument.
- répondre
- Alerter
gauché (pseudo non vérifié), 8 septembre 2010 à 22:17
a part vous "Colin70" trés peu de français sont satisfaits de ce qui ce fait actuellement, même les conservateurs de l'église vaticane, c'esrt vous dire.
- répondre
- Alerter
colin70 (pseudo non vérifié), 8 septembre 2010 à 17:54
Non Mr FOUSSERET il y a des Bisontines et des Bisontins qui ne sont pas excédés par les dernières dispositions gouvernementales !!!!
Les Bisontines et des Bisontins ne sont pas tous socialistes!!!
- répondre
- Alerter
L'essentiel de l'info
20h28 *
Tramway de Besançon: les noms...
15h38 *
Le Doubs froid








Commentaires(Total 14 commentaires)