Se?minaire « Re?ussir ensemble la vie associative » : 300 acteurs bourguignons et francs-comtois réunis
Publié le 17/04/2015 - 18:02
Mis à jour le 12/04/2019 - 13:44
Marie-Guite Dufay, pre?sidente de la re?gion Franche-Comte? et Franc?ois Patriat, pre?sident de la re?gion Bourgogne, et les deux pre?sidents des conseils e?conomiques, sociaux et environnementaux re?gionaux, ont organise?, vendredi 17 avril a? Besanc?on, le troisie?me se?minaire commun : "Re?ussir ensemble la vie associative" dans la perspective de la cre?ation de la grande re?gion Bourgogne Franche-Comte?. 300 acteurs locaux ont participé à ce séminaire.
Cette manifestation a re?uni pre?s de 300 personnes. Acteurs publics et prive?s du monde culturel, sportif, de l’e?ducation populaire et de la jeunesse, responsables, porteurs de projets, charge?s de mission,… et e?lus, ont partage? leurs expe?riences au sein de leur re?gion respective afin d’envisager l’avenir et les potentialités de la future grande re?gion.
Avec pre?s de 57.000 associations, 560.000 be?ne?voles, 78.115 salarie?s, soit pre?s de 11 % de l’emploi salarie? prive? en Bourgogne Franche-Comte?, le secteur associatif et culturel est « le reflet du dynamisme de nos territoires et de leur engagement dans la construction d’une socie?te? meilleure. Il est strate?gique pour la future grande re?gion Bourgogne Franche-Comte?. En effet, les acteurs bourguignons et franc-comtois inventent, expe?rimentent et de?veloppent des projets «pluriels et vivants pour que notre socie?te? fasse sens et innove » selon François Patriat et marie-Guite Dufay.
Cette journe?e a mis en e?vidence la pertinence territoriale de cette nouvelle e?chelle. Les acteurs de terrain, par leurs expe?riences et leurs interrogations, ont souligne? les comple?mentarite?s entre la Bourgogne et la Franche-Comte?. Les ressources, les compe?tences et les savoir-faire sont des atouts pour e?laborer des projets communs. Les deux pre?sidents de re?gion ont confirme? « leur volonte? de pre?server et d’accompagner la diversite? culturelle et associative que rece?lent les deux territoires dans le cadre de la future re?gion« . Ils ont rappele? « le caracte?re incontournable de leur ro?le e?conomique ». Ils ont mis en perspective « le besoin d’accompagnement des acteurs dans cette transition et leur se?curisation ».
