Mardi, le quotidien La Tribune de Genève affirmait que la police fédérale suisse (Fedpol), consultée par le Secrétariat d’Etat aux migrations, avait rendu en 2016 un avis défavorable à cette demande, jugeant que sa présence sur le long terme pourrait être « une menace pour la sécurité publique » et « un risque de réputation pour la Suisse ».
Dans sa lettre, Fedpol écrivait également, selon le journal, que le propriétaire de Chelsea était connu « pour des soupçons de blanchiment d’argent et des contacts présumés avec des organisations criminelles ». « Totalement faux », rétorquait l’avocat du milliardaire, Me Daniel Glasl, cité par la Tribune de Genève, soulignant vouloir se concentrer « maintenant sur l’identification des sources de ces allégations » et se disant prêt à  poursuivre « ceux qui ont transmis ces informations ».
M. Abramovitch désirait s’installer dans la luxueuse station alpine de Verbier, dans le canton du Valais (sud-ouest de la Suisse). Le Service de la population et des migrations de ce canton avait dans un premier temps donné un avis favorable à cette requête, avant de la transmettre aux autorités fédérales, à savoir au Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM), a expliqué mercredi à l’AFP Jacques de Lavallaz, le chef de ce service.
« Le SEM, après avoir analysé le dossier, allait prendre une décision négative mais les représentants de M. Abramovitch, ont, préalablement à une décision négative, retiré la demande de leur client », a précisé M. de Lavallaz.
La police fédérale suisse est habilitée à « apporter une assistance administrative au Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) » dans « le processus d’octroi des autorisations de séjour », a de son côté expliqué Fedpol à l’AFP dans un courriel.
« Sur la base d’informations de sources diverses, Fedpol évalue si une autorisation de séjour met en danger la sécurité intérieure ou extérieure de la Suisse », a-t-elle souligné, sans pour autant confirmer s’être prononcée contre la venue de M. Abramovitch.
Mais selon M. de Lavallaz, le SEM s’est bien fondé « notamment sur l’analyse faite par Fedpol » pour préparer sa réponse qui allait être négative. Du fait du retrait de la demande, les autorités suisses n’ont cependant pas
eu à la prononcer officiellement.
(Source AFP)
