En Franche-Comte?, 59 000 me?nages sont en situation de pre?carite? e?nerge?tique : apre?s prise en compte de leurs de?penses e?nerge?tiques leur « reste a? vivre » est infe?rieur au seuil de pauvrete? mone?taire calcule? sur les revenus hors consommation e?nerge?tique. Ils repre?sentent 11,6 % des me?nages. Ce taux est comparable a? celui observe? en moyenne au niveau national. La re?gion figure a? la 9e place sur le plan national, avec un taux de pre?carite? e?nerge?tique proche de celui de la Bourgogne (11,4 %). L’I?le-de-France est la moins concerne?e (8,7 %). C’est en Corse que le taux de pre?carite? e?nerge?tique est le plus e?leve? (19,3 %).
Parmi ces 59.000 me?nages, 54.000 sont e?galement en situation de pauvrete? mone?taire, soit 82 % des 65.000 Francs-Comtois dont le niveau de vie est infe?rieur au seuil de pauvrete? mone?taire. Les 5 000 autres me?nages concerne?s par la pre?carite? e?nerge?tique ont un niveau de vie les situant au-dessus du seuil de pauvrete? mone?taire, mais la prise en compte de leurs de?penses e?nerge?tiques les fait basculer sous le seuil de pauvrete?.
Le risque de pre?carite? e?nerge?tique diminue avec l’e?le?vation du niveau de revenu. La pre?carite? e?nerge?tique concerne plus particulie?rement les 10 % des me?nages aux revenus les plus faibles. Leur taux de pre?carite? e?nerge?tique s’e?le?ve a? 74%. De?s le deuxie?me de?cile, la part des me?nages pre?caires est au maximum de 10,8 %. Parmi les me?nages les plus modestes, davantage de me?nages sont concerne?s par la pre?carite? e?nerge?tique lie?e aux de?penses de chauffage de leur logement (72,5 %) qu’a? celle lie?e a? la prise en compte des de?penses en carburant pour les de?placements contraints (62,6 %).
Davantage de me?nages en situation de pre?carite? e?nerge?tique en Haute-Sao?ne et a? Besanc?on
En lien avec la re?partition et la concentration ge?ographique de la population en situation de pauvrete? mone?taire, la proble?matique de la pre?carite? e?nerge?tique concerne plus particulie?rement le nord du de?partement de la Haute-Sao?ne et Besanc?on (figure 3). En Haute- Sao?ne, les situations de pre?carite? e?nerge?tique sont plus fre?quentes qu’en moyenne dans la re?gion, a? la fois en ce qui concerne la prise en compte des de?penses pour le logement et pour les de?placements contraints. Le risque d’e?tre expose? a? la pre?carite? e?nerge?tique est en revanche re?duit le long de la frontie?re et en pe?riphe?rie de Besanc?on. Les revenus y sont en moyenne plus e?leve?s que sur le reste du territoire. Ainsi, les de?penses e?nerge?tiques pe?sent moins dans le budget des me?nages.
Personnes seules, jeunes, familles monoparentales : les plus expose?s a? la pre?carite? e?nerge?tique
Ne disposant pas toujours de revenus suffisants pour subvenir a? leurs besoins e?nerge?tiques, les jeunes de moins de 30 ans, les familles monoparentales et les personnes vivant seules sont les plus expose?s a? la pre?carite? e?nerge?tique : 36 % des jeunes de moins de 30 ans rencontrent des difficulte?s pour re?gler leur facture e?nerge?tique. Cette part s’e?le?ve a? 24% pour les familles monoparentales et a? 21 % pour les personnes vivant seules. De?s que le me?nage compte au moins deux adultes, le taux de pre?carite? e?nerge?tique chute a? 1,6 % lorsqu’il n’y a pas d’enfant a? charge et a? 5,5 % lorsque des enfants sont pre?sents dans le foyer.
(Source : Yves Lebeau, Insee Franche-Comte?, Patrice Perron, DREAL Franche-Comte?)
